当前在土地资源、生态环境、房屋拆迁、税收征管等领域，存在行政主管部门甚至是地方政府集体研究、违法决定的渎职现象，出现危害结果后，涉事人员往往以经集体研究为由推卸责任。对此，最高人民法院相关负责人表示：以集体研究形式实施的渎职犯罪，应当依照刑法分则第九章的规定，追究国家机关负有责任的人员的刑事责任（３月８日《新华每日电讯》）。

　　一个人违法要追究法律责任，一个班子成员违法，也应当根据各人职权大小、在违法决策中是负主要责任还是次要责任等因素，依法追究相应的法律责任。而从司法实践来看，长期以来，很大一部分渎职犯罪，其实主要是由国家机关相关负责人违法决定所致，但他们往往以集体决策、自己只负有间接领导责任为由，为自己开脱。

　　试想，如果不论渎职犯罪造成多么恶劣的后果、多么严重的损失，都可以拿“集体研究”充当挡箭牌，都可以免除刑事责任，那一些官员作决策来，就可能无所忌惮，独断专行，或集体乱作为、不作为。在这种情况下，如果只追究一线执行人员的责任，而对负有更大责任的官员不作应有处罚，就会违背问责机制的基本要求，既不公正，也不利于从源头上预防犯罪，还会严重损害政府的形象和公信力。

　　当前，避免让“集体研究”成为一些官员违法乱纪、玩忽职守的挡箭牌，关键是要强化相关法律规定的执行力，做到有责必究，形成威慑力。对广大领导干部来说，也应当自觉增强法治意识和责任意识，树立正确的政绩观和权力观，自觉接受各方监督，努力实现科学决策、依法决策和民主决策。