怎样才能化解ＰＸ信任困局

　　ＰＸ的多米诺骨牌，再次翻倒一张。日前，尚处于规划阶段的芳烃项目引发广东茂名部分市民的群体性聚集。往回看看，在一些地方，ＰＸ项目不断遭遇民意狙击，一个重要原因在于，信息壅蔽催生抵触情绪乃至恐慌心态。而事实上，茂名不忘前车之鉴，在信息公开方面已做出了很大努力。不仅当地媒体发表系列文章“揭开ＰＸ的神秘面纱”，还邀请中国工程院、清华大学的相关专家解疑释惑，却仍未能阻挡负面情绪的滋生乃至“决堤”，这也说明，复杂现实远非一句“公开透明”就豁然开朗。那么，究竟怎样着力才能化解ＰＸ信任困局？

　　不妨看看国内外的一些做法。在国外，新加坡裕廊岛ＰＸ工厂、日本横滨ＰＸ生产基地，他们的成功经验，是邀请群众参观生产车间、设置“公众参观日”和群众代表监督会；在国内，福建漳州的ＰＸ项目得到９５％的居民支持，源于“过细的群众工作”，不仅充分公开信息，而且选派代表远赴日本、新加坡实地参观。这都说明，知识普及、信息披露只是迈出了第一步，参与和互动才更能赋予项目合法性，细致耐心并富于创新的工作才能涵养信任资源。

　　在公众环境意识和权利意识高涨的“环境敏感期”，这点尤其重要。如果缺少了自下而上的参与、官民平等的互动，单向度的宣传很可能被看成是“操纵舆论”，权威解读也容易被理解成“为决策背书”。如果从初始阶段就能多一些听证会，邀请群众代表实地考察，环境评估能够让群众参与进来，在参与和互动上多下功夫，认真细致地进行交流沟通，是不是更能起到春风化雨的效果？

　　———《人民日报》李 拯 

　　“每月ｅ题”拓宽了反腐路径

　　“五一”将至，“四风”问题或将有所反弹并以更隐蔽的形式出现。近日，中纪委官网在“每月ｅ题”栏目主动发邀，请群众晒一晒身边那些披着“隐身衣”的“四风”问题，曝光那些改头换面的腐败手段。

　　随着反腐力度的加大和治理工作的推进，腐败的手段也越来越隐蔽。若不能对其有清晰的洞察，那么防治手段就无以跟进，也无法提高反腐工作的效用。“每月ｅ题”是对“直接举报”的延伸，只谈现象不针对具体案例，一方面可以让公众畅所欲言，从身边之事对腐败的新苗头和新现象进行最真实的反映；另一方面，有助于纪检监察机关找到新型腐败的规律，从而调整自己的防控思路和手段，对症下药才能达到事半功倍的效果。

　　———《齐鲁晚报》唐伟