■法眼观潮  司马童

　　澳大利亚新南威尔士州州长巴里·奥法雷尔4月16日上午宣布辞职，原因是反腐机构指控他收受水务公司一瓶红葡萄酒。当地独立反腐委员会指控，奥法雷尔于2011年收受澳大利亚水务控股公司总经理尼克·吉罗拉莫一瓶价值近3000澳元的红酒，而没有在州长当年的“财物申报”中登记。（4月17日《人民日报》）

　　这瓶3000澳元的红酒，折合人民币价值约1.7万元。据媒体报道，奥法雷尔可谓深受当地市民爱戴，堪称是一位为新南威尔士州发展呕心沥血的明星州长。然而，功不抵过，这位明星州长在违规收受礼品而未及时申报登记的事实面前，无颜安坐州长官椅，只得选择“体面辞职”。

　　反腐倡廉没有法外开恩和特殊照顾，只要逾越了法纪约束的既定红线，无论职位多高、名声多好，理应一视同仁、严格查处。目光转向国内，中央纪委监察部网站日前发布署名文章《从“零容忍”看当前“打虎”之新气象》称，当前反腐倡廉呈现出“中央高度重视”、“百姓高度关注”、“贪官高度紧张”之“三高”态势，治理腐败需要零容忍。文章指出，十八大之后，更加注重拓宽惩治腐败的领域，努力做到零容忍、全覆盖，“选择性反腐”的论调是站不住脚的。

　　应该说，在“老虎苍蝇一齐打”的高压态势下，曾经所谓的“选择性反腐”，的确将会日趋式微、不复存在。但也不必讳言，要让越来越多的社会公众坚信于这一点，并毫不迟疑地成为有贪必查、有腐必反的“倡廉粉丝”，最好的催化和激励，我看还得以小见大、见微知著。换言之，在现实语境中，若能多些“一瓶红酒”式的反腐实例和警示，可能远比“贪官高度紧张”之类的话语更有可信度，也更具说服力。

　　千里之堤，毁于蚁穴。贪鳄巨蠹往往不是一日成形，要是能够进一步做到监督在前、严查在前、惩处在前，“风起于青萍之末”的小贪小腐，就很难养痈遗患地逐渐张开血盆大口，进而造成国家集体利益的严重损失。这方面，国外的某些治腐理念，就颇值得借鉴学习。如在美国，为了调查一起案值不算太高的贪腐事件，相关部门派员潜伏长达十年之久，并投入了大量资金深挖细查，终于将涉贪官员绳之以法。如此“手莫伸，伸手必被捉”的前车之鉴，其所带来的警示与教育作用，显然是不可小觑的。

　　多些“一瓶红酒”式的反腐警示，不是惩治贪腐的“为小而小”或“为细而细”，而是透过这些活生生的事例，强力警醒某些意志薄弱的官员，多去算算违规触律的“名声账”和“成本账”，因慑于反腐剑锋的寒光闪闪，不愿随意造次，不屑因小失大，不敢轻举妄动。有了这样自清自廉的良性促动与循环，想到腐败都会感到胆颤心惊，就更莫提什么“选择性反腐”的疑虑萌生了。