微软公司为何起诉宁波公司？

　　微软公司为全球最大的电脑软件提供商，对微软系列软件享有计算机软件著作权。该公司发现宁波某公司以经营为目的，在经营场所复制、安装并使用未经授权的微软软件，微软公司以此为由向市中级人民法院提起诉讼，要求对方停止侵权，赔偿人民币４００余万元，并在媒体上赔礼道歉。

　　经过法院调解，双方达成和解协议，被告一次性向原告微软公司的供应商采购价值约１６０万元人民币的正版软件，同时赔偿人民币６０万元。

　　据了解，这是微软公司首次在我市提起诉讼，具有导向性意义。通过法院调解，该案以和解方式结案，这一方面保护了微软公司的合法权益，另一方面，通过诉讼的倒逼机制，企业实现了软件正版化，有助于企业加强对知识产权的理解。

　　这起案件也给我市企业发出了警示，计算机软件的免费使用时代已经一去不复返，软件正版化时代已经来临，企业必须转变观念，树立知识产权保护意识，短期内这虽然会增加成本，但从企业长远利益和规范化角度来看，却是非常必要的。

    发生在微博上的著作权纠纷案

　　华盖创意（北京）图像技术有限公司系跨国公司Ｇｅｔｔｙ Ｉｍａｇｅｓ，Ｉｎｃ．在中国境内的授权代表，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用Ｇｅｔｔｙ Ｉｍａｇｅｓ，Ｉｎｃ．公司授权的相关图像等著作权利。但一家宁波公司未经华盖创意授权，基于商业目的，擅自在其新浪微博中使用相关摄影作品，华盖创意以该宁波公司侵犯其享有的著作财产权为由，向市中级人民法院起诉，要求赔偿经济损失６．２万元。

　　中院经审理后认为，被告未经许可，在其新浪微博中使用了涉案摄影作品进行商业宣传，将涉案摄影作品置于公开的信息网络中，侵害了原告享有的作品复制权和信息网络传播权。据此，法院判决被告赔偿原告华盖创意经济损失２万元。

　　微博是一种网络新媒体，是基于用户关系分享、传播以及获取信息的平台，随着科技的发展，各种新兴媒体不断出现，将他人作品在新媒体中使用，同样不得侵犯他人的著作权。在本案中，被告宁波某公司未经许可，将涉案摄影作品置于公司微博中，目的是对其产品进行商业宣传，因此侵害了原告享有的作品复制权和信息网络传播权。