□王学进

    ４月２１日，来自全国的２４０余名失独父母代表进京，向国家卫生和计划生育委员会咨询政策、表达诉求。２５日，卫计委发布答复意见书，针对失独者提出“给予独生子女死亡家庭国家行政补偿”的要求，答复意见书中称“对独生子女死亡家庭给予国家行政补偿没有法律依据”（４月２７日《新京报》）。

　　虽然卫计委的答复没错，但这并不能说失独父母代表提出的诉求就不合理。换言之，他们的诉求可以从于法无据过渡到于法有据。

　　我国行政补偿制度，经历了草创（上世纪五十年代）到搁浅（文革时期）再到快速发展（十一届三中全会以后）三个时期，随着法律制度日趋健全，原来不予行政补偿的事项和范围都纳入进去了。如１９８８年颁布的《水法》《野生动物保护法》《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等，都对有关范围的行政补偿做了原则性规定。这在以前是不可想象的。但仍有一些法规没有制定相应的行政补偿办法，如《人口与计划生育法》等。

　　《人口与计划生育法》为什么不就失独家庭制定行政补偿办法？国家卫计委相关负责人解释：“国家的政策造成了你直接的损失才会进行国家赔偿，而他们不是因为国家制定的政策造成了子女直接的死亡，这不是因果关系，所以国家是不给补偿的。”此说经不起推敲。事实上，失独父母正是为了响应国家的号召，放弃了自己生二胎、三胎的权益，才成为最脆弱的一群人。

　　按照行政补偿的定义，即行政补偿是行政主体基于社会公共利益的需要，在管理国家和社会公共事务的过程中，合法行使公权力的行为以及该行为的附随效果，而致使公民、法人或者其他社会组织的合法财产及合法权益遭受特别损害，以公平原则并通过正当程序对所遭受的损害给予补偿的法律制度。据此，笔者以为，国家对失独家庭的损失应负有行政补偿责任。

　　《人口与计划生育法》已经实行了１２年，中国的人口结构和分布情况有了很大变化，有些条文已经不适用现在的情形。基于“单独二孩”政策的施行，《人口与计划生育法》有必要提请全国人大修订完善，有些此前没有的规定，如对失独家庭的行政补偿就应该增加。全国人大只需以法律的名义明确，对失独家庭应予行政补偿，补偿的主体是政府，并授权各省市根据失独家庭的不同情况，制定具体的补偿办法。