本报讯（记者余建文 通讯员冯 筏）谍战剧里，常有情报人员危急关头将情报吞进肚里的镜头。没想到，现实生活中也出现了这一戏文：欠债人将借条塞进了嘴里。

　　日前，奉化法院调解了一起民间借贷纠纷。

　　２０１０年，刘某向石某借款６万元，并出具了一张借条。２０１２年，石某找到刘某，要求他归还剩余的３万元，但双方“谈崩”了。刘某一时激动，夺过借条，一把塞进了自己嘴里。石某顿时急了，冲上前去，从刘某的嘴里硬生生撬出了残损的借条，但借条已成了一堆纸屑。

　　今年初，石某拿着这一堆纸屑以及给刘某打款６万元的银行凭证，到法院起诉，追讨剩余的３万元。

　　庭审中，被告刘某拿出半张欠条，上写“今欠石××”等字，但语句不完整。刘某说，自己确实借了石某６万元，但双方在２０１２年底时曾达成协议，只需归还４万元即可。当时石某来家里讨债，争执之下，他就将６万元的借条毁了，并另外出具了一张“今欠石××４万元”的欠条。欠条两人各留半张，另外半张应该在石某手上。刘某说，这４万元的债他已经全部还清了。

　　对此，原告石某一口咬定，自己根本就不知道半张欠条的事。

　　现在，石某提供的这堆纸屑，完全看不出上面写的内容。而当问及该欠条的出具时间、地点时，刘某表示自己记不清了。他说自己之前支付了高额的利息，因此６万元的债务，只要还４万元就行了，但刘某拿不出还款的凭据。

　　经过两次开庭审理后，日前，奉化法院调解了该案，双方达成协议：刘某归还石某借款１万元。

　　办案法官说，民间借贷纠纷，往往是一方说钱已归还，一方说未归还。这个时候，证据就极为关键。本案中，虽然既有借条又有欠条，但两份证据被告一方自己都没有完整的原件，也无法提供还款证明，难以自证其说。现实生活中，不管是债权人还是债务人，必须保存好借条、打款凭证这些最基本的证据。