本报讯（记者黄丽娟 通讯员尹璇）买了一台移动３Ｇ手机，不料使用的却是联通号码，若要使用移动号码，只能是２Ｇ功能，网速和普通手机一样。买家觉得自己被商家欺诈了，便将其告上法院，要求退一赔三。昨日，鄞州法院审理了该案。

　　赵先生是宁波人，３０多岁，去年４月３０日，他到宁波某电子有限公司欲购买一款号称“移动３Ｇ”手机。该公司员工向赵先生推销移动公司的３Ｇ合约手机ＧＡＬＡＸＹ Ｓ４ＧＴ－９５００，并告知如果一次性支付购机款５３９９元，可以参加移动公司推出的购机送话费活动。

　　于是，赵先生买下了该款手机。谁知，在使用过程中他一直觉得上网速度慢，拍照也不清楚。今年３月，赵先生在移动营业厅办理业务时，有营业员提醒说他的手机可能不是移动的３Ｇ手机。赵先生打开手机后盖，才发现该款手机为联通的ＷＣＤＭＡ数字机。

　　赵先生认为，该电子公司将联通数字机冒充３Ｇ移动手机出售给原告，并隐瞒了这个手机使用移动卡无法实现３Ｇ功能的事实，属于欺诈消费者的行为，应承担相应的法律责任。他要求该电子公司按照新消法退一赔三的规定，退回购机款５３９９元，并赔偿损失１６１９７元。

　　该电子公司则辩称，双方合约中明确约定手机型号为９５００，在购机过程中原告也没有明确要购买３Ｇ手机。该款手机盒上对该手机能否适用３Ｇ移动网络进行了标注，作为对手机上网速度要求比较高的消费者，应该知道该款手机到底能否支持移动３Ｇ网络。因此，该电子公司认为他们不构成欺诈，但同意在赵先生退机后，退还购机款５３９９元。

　　最后，双方当事人在法官的协调下达成调解协议：被告为原告更换一部新三星牌Ｎ９００８Ｖ（４Ｇ）手机。