江东区一女子起诉儿子，追讨１００万元购房借款。法院审理时，儿子一口承认，但儿媳认为是丈夫与婆婆合演的假戏，目的是想在离婚时分得更多的财产。法院经过相关鉴定后审理认为，母子俩作了不实陈述，驳回起诉（５月７日《宁波日报》）。

　　在民事案件中，像那对母子那样，经常有一些当事人弄虚作假，要么虚构事实起诉，要么故意隐瞒案件真相，向法庭作不实陈述，企图获得非法利益。这种空耗司法资源的欺骗行为，不仅关乎道德品质，更涉嫌违法。２０１０年，浙江省高院、省检察院联合发布指导意见，就将虚假诉讼入罪，其中规定“以非法占有为目的，进行虚假诉讼，骗取公私财物的，按诈骗罪论处”。数额超过５０万元，可判１０年以上有期徒刑。

　　但事实上，近年来虚假诉讼、欺骗法庭的现象有愈演愈烈之势。究其原因，与司法机关对此类行为处置力度不够有很大关系。法官发现当事人欺骗法庭的情况后，大多只是稍加批评，即使是性质恶劣的虚假诉讼，也仅给予罚款等处罚，最重不过司法拘留，远轻于已经明示的量刑标准。司法公正要以刚性为基础，对于在法庭公开说谎、虚假诉讼的行为，司法机关理当严格按照法律规定予以惩处。否则，一味“轻柔”执法，很难遏制居心叵测者在法庭说谎的冲动。