［案情］

　　去年６月１日，慈溪的赵军因资金紧缺向王勇借款２０万元，双方约定借款期限为６个月，赵军的两位朋友陈荣和张亮为此作了担保。借款期限届满，赵军不知去向，王勇催讨无着，将其中的担保人张亮告上了法院。庭审时，张亮对借款及作担保事实均予以认可，但他认为王勇只告他一个人不公平，他与另外一个担保人陈荣应各承担一半责任。但法院最终判决支持原告王勇的诉讼请求，张亮对所有的债务承担保证责任。

　　［说法］

　　保证有一般保证和连带责任保证两种。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可以拒绝承担保证责任。连带责任保证是指在保证合同中，约定保证人对债务人的债务承担连带责任，或者当事人对保证方式没有约定或约定不明确的情形。在连带责任保证合约中，只要债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人就既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

　　在本案中，陈荣和张亮以担保人名义签名，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。根据相关规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此，本案债权人王勇既可以选择债务人赵军承担还款义务，也可以要求连带责任保证人陈荣、张亮中的任何一人对所有债务承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

　　（陈艳艳 鲁文文）