丁安 绘

　　本报记者 董小军 通讯员 余珊婉

    年轻人离婚，较少顾及孩子

　　今年六一儿童节到来前，６岁的佳佳面临着父母亲的分离，而最让这个宁海女孩难受的是，准备离婚的父母都不想要她，只是因为父亲经济条件更好些，当地法院判决她由男方抚养，女方每月支付６００元抚养费。

　　在一般离婚诉讼案中，夫妻双方争议的重点是家庭财产的分割，而８０后、９０后夫妻离婚，孩子的抚养权问题往往成为重点，这也是法院审理此类纠纷的一个焦点。在子女抚养的归属问题上，不少年轻夫妻出于自己的利益，或激烈争夺，或相互推诿，却全然不顾孩子的权益。

　　据市中级人民法院统计，近四成的８０后夫妻在离婚时明确表示不要孩子，而更加年轻的９０后夫妻不愿抚养孩子的比率更高。民事庭法官分析认为，原因主要有两个，客观上是因为他们大都经济收入有限，有的父母不在身边，无法托他们照看孩子，现实的压力导致一些人不得不放弃孩子。主观上原因是一些８０后、９０后夫妻从小养成以自我为中心的习惯，缺乏责任感，在他们看来，抚养孩子成为一种额外负担和累赘，也不利于今后重新成家，因而找各种借口拒绝抚养孩子。

　　孩子争夺战，祖父母成参与者

　　在一些离婚诉讼中，８０后、９０后夫妻有时为获得孩子的抚养权也会展开激烈争夺。但实际主角并非他们，而是他们的父母。

　　朱某有一个３岁的孩子。今年春节过后，她与丈夫准备协议离婚。丈夫称，他每年收入几十万元，能给孩子提供更好的生活条件，孩子抚养权应该归他。但朱某不愿意，双方争执不下。庭审时，丈夫反复强调应由其抚养孩子的理由，朱某提出，丈夫有赌博恶习，曾受到公安机关的处理，不利于孩子成长。她的这一理由最终获得法院支持，获得了孩子的抚养权。

　　鄞州法院民事庭法官介绍说，一些孩子从小由外公外婆或爷爷奶奶照顾，双方感情深厚，在这种情况下，争夺抚养权成为必然。

　　司法要平复当事人的心灵创伤

　　无论是争夺抚养权还是都不愿抚养孩子，如果只是从纯粹的法律角度作出判决并不难，因为现行婚姻法对于抚养权的确认有明确规定，就是看是否有利于子女权益和身心健康，同时考虑双方当事人的抚养能力和抚养条件。

　　民事庭法官表示，过去法院在审理离婚等家事纠纷时，往往看重当事人的权利主张，对于如何更好地保护未成年人的权益关注不够，这种现象应有所改变。对于那些不愿抚养孩子的年轻父母，法院在确定由谁抚养孩子时，必须更多地考虑抚养人能否真正承担起相关责任这一问题。而对于双方争夺抚养权的争议，法院在判决的同时，也需防止发生新矛盾，如一些争夺抚养权纠纷判决后出现的探视权问题。

　　今年４月底，市中级人民法院发布《家事纠纷审判与改革白皮书》，其中特别提出，在审判离婚等涉及孩子抚养、财产的家事纠纷时，司法必须体现人文关怀，从有利于降低陷入家庭危机当事人的情感伤害出发，通过细致入微的软硬件设计，最大限度地平复当事人的心灵创伤，提高判决的社会认可度，促进社会和家庭稳定。这一目标，对于整个社会，特别是像佳佳这样的孩子尤其值得期待。