尹卫国

    第３８届世界遗产大会审议通过中国大运河项目列入《世界遗产名录》，作为２７个申遗城市之一，宁波跻身世界文化遗产城市行列，有了第一项世界遗产（６月２３日《宁波日报》）。

　　有了世界遗产，固然令人高兴，但更需要认真思考如何保护好这一世界遗产。综合各地在保护世界文化遗产方面的经验教训，笔者以为，有一些问题需要警惕并加以防范。

　　按照联合国教科文组织要求，世界遗产只能加以保护，不应当作旅游产品开发利用。可在市场经济下，这个要求怕难以达到，就需要摒弃“重申报轻保护、重开发轻管理”的观念，找到兼顾旅游开发与保护的道路，而不是想着申遗花了钱，成功了便过度开发旅游。

　　从世界范围看，世界遗产过度城市化的教训值得汲取。２００４年，德国著名旅游城市德累斯顿被列入世界遗产名录，可当地不顾警告，为方便通行，执意在易北河上造了一座四车道大桥，破坏了整体景观，最终被摘除世界遗产名号。

　　在环境恶化的当下，河流极易受到污染，大运河流经两个直辖市、６个省、２５个地级市，合力管理和保护难度极大。作为其中一分子，宁波应当主动作为，与其他城市一起，强化一体化管理，防止河道及河水污染，保护这个“活态文化遗产”。