两位“大Ｖ”因“转基因食品能不能吃”而在微博上的“嘴仗”转至法庭。２３日９时３０分，方舟子（本名方是民）与崔永元名誉权纠纷案在北京市海淀区人民法院开庭，方是民主张崔永元赔偿精神损害抚慰金３０万元，崔永元则要求方是民赔偿精神损害抚慰金和经济损失６７万元。“对战”中谁能赢得名誉？

　　庭审中，两位当事人并未露面，均由代理人出庭。双方围绕彼此在微博上的言论是否构成侵犯名誉权展开辩论。

　　庭上双方各执一词，列举出对方泼自己的各种“脏水”，力证自己的清白无辜，主张自己未侵犯对方名誉权。

　　方的代理人称，崔自２０１３年１１月１５日起先后发表微博，使用“骗子”等词语说方舟子，构成对原告名誉权的侵害。

　　针对侵权说法，崔的代理人称，崔永元是基于公众利益考虑，确保公众的知情权和选择权。质疑、批评、驳斥方是民的言论，没有侵害其名誉权的主观故意。而且公众对某些“网络用语”接受程度较大，不会对其名誉造成实际损害。

　　崔永元的代理人反诉称，自２０１３年９月起，方是民在其腾讯与搜狐微博发表了大量侵犯崔永元名誉权的言论。双方均要求对方删除微博、赔礼道歉、恢复名誉，并在相关媒体上刊登致歉信。　

　　两人之间的硝烟缘起２０１３年９月８日对“转基因食品能不能吃”的争论。

　　随后，两人通过微博开展多轮辩论。辩论逐渐升级为骂战，甚至牵扯上对方父母。２０１４年１月，方舟子告崔永元名誉侵权在北京市海淀区人民法院立案。崔永元申请反诉，由法院合并审理。　

　　（据新华社北京７月２３日电）