童名谦，湖南省政协原副主席，去年因衡阳人大贿选窝案受审，近日因玩忽职守罪被一审判处有期徒刑五年。与近两年来落马的副部级以上高官不同，童名谦被判刑不是因为贪污，也不是因为行贿受贿，甚至也没看到有生活腐化问题，而是因为玩忽职守。他的玩忽职守集中表现在衡阳贿选的窝案中（据新华社长沙８月１８日电）。

　　２０１２年１２月２８日至２０１３年１月３日，湖南省衡阳市召开第十四届人民代表大会第一次会议，差额选举湖南省人大代表。当时当选的７６名省人大代表中，有５６人送钱拉票，金额总计１．１亿余元，人均送钱２００万元；参会的衡阳市５２７名人大代表中，有５１８人收受钱物，价值１亿余元。衡阳市人大会议工作人员参与收受与分发钱物，６８名大会工作人员收受钱款共计１００１万元。

　　面对如此高额、公开、猖狂的贿选事件，时任衡阳市委书记、市人大换届工作领导小组组长的童名谦的对策居然是：不听、不管、不查。选举开始，贿选冒头时，有干部建议童名谦立即采取措施，整肃选举秩序，童名谦和市委没有回音。选举期间，贿选全线升级，有些省人大代表候选人承受不了巨额贿选金的压力，向有关部门反映问题，有的甚至提出退选。情况反映到童名谦这里，市委还是没有行动，直至东窗事发。

　　眼看着这么猖狂的贿选，他竟然也能稳坐钓鱼台，可见童名谦是个玩“三不主义”的老手。不过这次玩砸了。他不仅创造了新中国成立以来的贿选之最，而且把自己给玩进去了。这可能是他万万没有想到的。其间的得失，我们不用操心，童名谦自会在狱中慢慢反思。我们所要思考的是，从童名谦身上，应该吸取什么教训。

　　在现实生活中，遇到矛盾、问题，采取“不听、不管、不查”的干部，其实不少。他们之中的大多数活得很滋润、很潇洒。他们所造成的严重后果因为没有童名谦这般集中、突出，所以不仅没有受到追究，甚至还可能步步高升。

　　这种现象的长期存在，与土壤有关。有关部门、包括周围的一些人甚至社会舆论，常把“三不干部”称作昏官、庸官，认为他们人不坏，就是胆小怕事、水平低。这种看法貌似批评，实是鼓励。喜爱“三不主义”的官员，大多数不仅不昏庸，而且精明过人。在矛盾和问题面前，为什么“不听”？因为听了就是知情者，知情不报就有了责任。为什么“不管”？因为管了或许有人赞成，但必定有人反对，这就给自己树立了对立面。为什么“不查”，查不仅费力，而且一定得罪人，说不定还会遭受报复。所以算计再三，最安全的就是“三不”。说他们胆小，其实胆子比谁都大。触犯党纪国法的乱象就在眼前，居然敢于置若罔闻；人民利益受到严重损害，胆敢不闻不问，稍微有一点党性或是良心的干部，怎有如此胆量。

　　北大教授钱理群曾批评过“精致的利己主义”。所谓“精致的利己主义”，是指工于心计、圆滑世故，一举一动都浸润着个人的利益。“三不干部”也是干部队伍中的“精致利己主义者”。他们的一切作为都是从个人私利出发，而不顾国家和人民的利益。这次对童名谦的处置有标本意义：贪腐要反，“三不”要查。凡玩忽职守的，有一件追一件，有十件查十件。一个地区１５９名领导干部陷入卖官买官泥潭，上级领导没有责任吗？一条线上前腐后继连出贪官，主管部门没有责任吗？下级发生严重贪污行为，“廉政责任人”能装得跟无事人一样吗？总之，通过事事查责、层层追责，让那些“精致的利己主义者”最后利不了己，让自以为“聪明”者最后反被聪明误，这样，“三不干部”才会越来越少。