最近，宁波A企业出口美国的2批1630箱、3万多美元的塑料工具箱因涉嫌侵犯国外B公司同类产品的外观专利，造成美国销售商与国外B公司(专利持有者)发生知识产权纠纷，直接影响了产品的正常销售，最终遭退运回国。

　　经调查，A企业作为一家在国内工具箱生产领域里品种齐全、专利较多、规模较大的企业，生产模式仍处于OEM为主的阶段，研发还依赖模仿国外领先企业的畅销新品，对美国关于专利保护方面的法律法规也不甚了解，这也是导致该企业首次在美国市场触碰到知识产权保护“高压线”，其产品侵犯国外第三方外观专利的主要原因。

　　随着科学技术的日新月异和经济全球化的趋势增强，专利、商标、品牌等知识产权在国际竞争中的重要性日益凸显，其中体现知识和智慧成分的专利尤甚。自1474年威尼斯颁布世界上第一部专利法开始，专利法律法规逐渐完善。18世纪以后，欧美相继颁布了专利法。截至目前，全球实行专利制度的国家和地区已达170多个。其中欧美专利保护执行较为严格，如果构成了专利侵权行为，美国国际贸易委员会或法院会根据《美国法典》第19卷第1337节和第35卷第271节采取签发禁令或判定赔偿的行政救济手段，欧盟通过颁布条例加强海关查处力度，对构成侵权的会采取没收、销毁或排除出商业渠道的措施。

　　宁波作为外贸依存度较高的城市，出口商品主要有纺织品、服装、鞋、家电和箱包等，由于企业创新能力薄弱、专利意识不强等原因，大部分产品缺乏自主知识产权。本文开头提到的案例警示企业要免受知识产权保护全球蔓延趋势影响，一是应加强国外知识产权保护法律法规学习，提高专利、商标等申请意识，提高合同评审中知识产权条款比重，防止出现产品侵权现象；二是要建立鼓励创新的激励机制，铺设创新研发路径，并重视运用知识产权成果，善于运用知识产权保护制度保护自己；三是需分散出口市场，实施对外贸易的市场多元化战略，努力开拓东南亚、非洲、中东等新兴市场。

　　（周斌 田明超）