□牧 野

    这几天，“５６人因环境污染罪获刑”的新闻引发市民广泛关注。昨天，“甬城晨笔”专栏刊发言论，说环保“红线”踩不得，要严惩污染环境者。赞同之余，笔者认为，保护环境，加强事后惩处固然重要，强化教育，多些事先预防亦不可缺，“两手都要硬”。

　　最高人民法院出台的关于污染环境罪的司法解释，降低了相关行为的入罪标准，是对既有法律的完善。据《人民日报》报道，这一新规出台后，对有力、精准地打击污染环境等行为发挥了明显作用。但笔者以为，要更好地保护环境资源，减少和防止环境污染，须防止另外一种现象，即过分依赖法律的惩处，而忽视其他手段的运用。

　　降低环境污染罪的入罪门槛，只是完善和规范了惩处不法行为的法律制度，并不能完全杜绝这些行为的发生。据市中级人民法院调查，这次获刑的涉罪者普遍文化水平不高，法律意识淡薄，有的长期从事违法行为而不自知。因此，社会特别是环保部门，绝不能将法律作为保护环境资源的唯一武器，整天忙于事后惩处，还应改进工作思路与方法，探索更有针对性和实效的预防手段。比如加大对环境污染危害性和相关法律的宣传，让更多人理解环境保护的意义，增强法律意识，自觉承担环境保护的责任，从根本上减少和防止破坏环境资源行为的发生。