□李甘林

    日前，深圳华侨城波托菲诺纯水岸别墅区的两个豪门业主因狗结怨，大打出手，并在网络上和媒体上互揭对方有“官员背景”，财产来源不明。深圳市纪委已组织力量对此进行核查（１０月１１日新华网）。

　　读到这则报道，笔者颇多感慨，一来，这起深圳两芳邻仅因宠物狗没系绳子引发龃龉、进而结怨的纠纷，本属于鸡毛蒜皮小事，算是典型的“狗血官司”，压根就不该如此广受关注。然而由于当事双方不仅为此大打出手，还互揭老底，指斥对方贪腐———副局长一家被指住在价值七八千万元的深圳最顶级豪宅区里，开着保时捷卡宴、宝马敞篷、奥迪Ａ８、路虎等各色豪车；另一方不过是一小学临聘教师，父母为退休工人，却住着每月光物业管理及水电等费用就要万元左右的豪华别墅，原因是其亲叔叔为深圳某区常委级别的领导。于是乎，小事不断发酵，“花絮”、猛料不断，委实令人意外。二来，即便两家豪门业主惬意地过着与其身份和收入极不相符的阔绰生活，按照以往的惯例，倘若不是当事人真名实姓地检举揭发，纪委监察部门通常是不会搭理的，也不会表态的。

　　深圳纪委介入这起少见的“狗血官司”，可谓开了个好头，即甭管这起“狗血官司”是如何引发的，双方是否真像吵架时所说有贪腐嫌疑等，都应该像深圳纪委新闻发言人裴蕾所说，“只要反映问题线索集中具体的，纪委会优先进行核查”。笔者由衷希望，不管是什么样的线索，也不管是出于什么目的的检举，只要有利于反腐，纪检部门就应该及时、主动地调查清楚，既不让好人被冤枉，也不让贪腐者漏网。