第A2版:宁波新闻 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2014年10月18日 星期六  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

别拿“古代霾”说事儿

刘昌海

  在有关空气质量的讨论中,有媒体援引古代气象志为雾霾寻找历史依据,认为“自古有之”,最早可以追溯到元代,而到了明代“每隔几年便会光临京城一次”。这篇文章给不少网友造成一种印象,即为人类活动影响“开脱”(10月17日《南方都市报》)。

  霾古已有之,这事儿我信,因为“霾”字也不是今天才造出来的。但正如专家所说,早期的霾是一种自然现象,今天的霾则是“灰霾”。就算古代就有“灰霾”,我们也不可能找古人“算账”。唯一可做的是,老老实实承认今天的雾霾含更多人类活动排放物,没理由拿“古代霾”说事儿。像现代城市建设对环保考虑不周,工业生产排放过量,秸秆还田过于粗放,汽车尾气、取暖污染源过多等,才使得雾霾次数越来越频繁,规模越来越大,浓度越来越高。

  即使能找到再多史料证明雾霾“古已有之”,古代的霾也背不动今天环境污染的黑锅。雾霾一次次光临,任何推卸责任的言行,不光于事无补,还可能延缓治理雾霾的进程。治雾霾不能坐等风吹,也不能空怨古人,只有找准当下的原因,负起我们这一代人的责任,才能造福自己并惠及后世子孙。不然,我们遭受雾霾伤害不说,还把它作为遗产留给后人,就会成为挨骂的“古人”。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报