本报讯（记者沈孙晖 通讯员于珊婉）“他６０多岁了，已经是退休年龄，怎么还有误工费？”一起事故纠纷的被告向法官提出疑问……１０月１７日，宁海法院审理了这样一起机动车交通事故责任纠纷案。

　　６２岁的王某是宁海人。２０１４年年初的一天，他在回家途中，被一辆三轮载货摩托车撞伤，住院治疗１２天，车主李某负事故的全部责任。

　　因双方无法就赔偿达成一致协议，９月，王某将李某、三轮摩托车投保的保险公司告上宁海法院，要求赔偿误工费、后续医疗费、营养费、精神损害抚慰金等合计２万余元。

　　审理过程中，保险公司提出，王某其实并未上班，不存在误工费的损失，并向法院申请，要求调查取证。故此，承办法官两次前往王某所述工作的某公司调查。

　　第一次来到公司时，财务不在，出纳和负责人均表示王某在该公司上班。但当法官问及王某的上班打卡记录、工资发放记录等时，两人却闪烁其词。于是，法官又在公司内部随机问了几个员工及门卫，他们均表示从未听说过王某这个人。

　　为此，法官几天后再度来到该公司，并找到财务负责人。做询问笔录时，细心的法官发现她也姓王，进一步调查得知原来她就是王某的女儿。后王某女儿承认父亲其实并未在该公司工作，是她串通公司的负责人和出纳，伪造了本案中的误工费。

　　最终，法院判决保险公司在交强险范围内，赔偿王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计９０００余元。因上述损失均已在交强险范围内得到赔付，故李某不再承担赔偿责任。同时在宣判时，法官对王某及其女儿给予了严厉的训斥和警告。