本报讯（记者黄丽娟 通讯员焦川）经朋友介绍，将钱借给朋友的朋友，谁知两人竟先后跑路。他不得已到法院打官司，结果却让他大跌眼镜，借款人查无此人！

　　金师傅是江西人，４０岁，来宁波打工十余年，在镇海开了一家家电修理店。去年１０月，金师傅和几个朋友谈起了投资理财，请他们帮忙留意一下。

　　半个月后，顾某找到金师傅，称自己一个朋友费某资金周转不畅，愿意出高利息借钱。金师傅觉得顾某还是比较可靠的，便借了５万元给费某，利息按月利５分一月一付，借期３个月。写借条时，费某称忘带身份证原件，只拿来一张复印件，金师傅核对了下借条、照片和身份证复印件上的都能对上，也就没在意。

　　一个月过去了，费某并没有按月支付利息，顾某解释说近来费某有点忙，金师傅也就没多想。可到今年２月，金师傅突然发现费某手机停机了，人也找不到，很是担心。为了打消金师傅的顾虑，顾某在借条上写上了“保证人：顾某，承担保证责任一直到借款和利息还清为止”等字样。

　　今年９月，金师傅打算找顾某商量还钱的事，结果这一回，连顾某的手机也关机了，人也找不到了。这下金师傅急了，赶紧起诉到镇海法院。法院根据金师傅提供的费某身份信息，一查发现该身份证上的号码和名字都是假的。

　　金师傅想到还有保证人顾某，希望法院找他把钱要回来。承办法官解释说，本案中由于“费某”提供了虚假的身份信息，导致借条无效，而借款合同主合同的无效，导致了从合同的保证合同无效，因此金师傅不能让顾某承担保证责任，法院无法支持金师傅的诉讼请求。

　　昨天，金师傅撤了诉。由于这起借款涉嫌合同诈骗，法官建议金师傅向公安机关报案维护自己的合法权益。