张 弓

    宁波市海曙法院最近审判了一起“知假买假”案，最后裁定：知假买假者邓先生在超市购买的食品不符合安全标准，超市要在判决生效之日起十日内向邓先生退回货款１８００元，并赔偿１５８３５．６０元（１０月２３日《都市快报》）。

　　这起案件的争议之处是，邓先生知假买假，是否属于新消费者权益保护法保护的范围。超市一方搜集了不少对方知假买假的证据进行抗辩，但没有得到法院的支持。

　　把这个案子拿出来作为评论的由头，是希望有更多的市民知晓这项法律，支持或者参与知假买假并进行维权索赔。媒体披露，在宁波，类似邓先生这样的“职业打假”者，真的在增加。“大熊”，３０多岁，曾在大型超市工作，对各种商品很熟悉，专攻老三区和鄞州区各大超市，手机上存了满满的打假目标、日程。老马，４７岁，金华人，今年５月专程来宁波打假，他每天的生活内容就是在超市看、买，然后回去查资料，调查维权……

　　对于这些“职业打假”者，我抱肯定并推崇态度。政府部门负有食品安全监管责任，但难免有遗漏；普通消费者由于知识、时间的局限，很难发现所有假冒伪劣商品。这种现实状况短期内难以改观，正需要另类力量的参与。对于商家来说，别总抓住所谓的“动机”问题来非议知假买假者，法律对其中的是非已经下了结论，强化内部管理，堵住所有漏洞，才是上上之策。