新华社北京１１月６日电（记者王镜宇　苏斌）针对近期受到热议的球员吴冠希“注册门”事件，中国篮协６日晚作出官方回应，对各方未能达成共识表示遗憾的同时，希望各俱乐部能够从球员利益出发，尽快协商解决此事。

　　中国篮协表示，近期分别收到了上海东方篮球俱乐部和北京首钢篮球俱乐部对吴冠希注册资格主张的来函。上海东方篮球俱乐部坚持主张吴冠希拥有注册权。北京首钢则强调：“根据北京奥神篮球俱乐部与北京首钢篮球俱乐部双方于２０１４年８月１３日签署的《北京奥神职业篮球俱乐部有限公司与北京首钢篮球俱乐部有限公司关于男篮队员永久转会协议》，北京奥神职业篮球俱乐部将孙悦、黄海贝、张松涛、李伟、吴冠希、张家铭六名运动员永久转会到北京首钢篮球俱乐部，由北京首钢篮球俱乐部在中国篮协进行注册，并代表北京首钢篮球俱乐部参加全国各级、各类比赛。”

　　中国篮协相关负责人表示，这次争议的核心是注册权的问题。北京首钢男篮和上海东方男篮都主张独家拥有给吴冠希注册的权利，也就是说两家俱乐部对一名球员有注册争议，中国篮协希望两家俱乐部能够积极协商，解决分歧。

　　吴冠希“注册门”事件出现在本月１日，也就是２０１４－20１５赛季ＣＢＡ揭幕战的当天。上海男篮在微博上发布消息称，中国篮协在ＣＢＡ联赛首日比赛当天通知上海队，球员吴冠希因联赛注册手续不全将缺席当晚与浙江稠州队的比赛。

　　负责ＣＢＡ联赛球员注册工作的国家体育总局篮球运动管理中心运管部负责人叶庆晖当晚接受新华社记者采访时表示，吴冠希没能成功注册是因为他属于“争议球员”。

　　此后围绕着吴冠希的归属，奥神俱乐部、上海东方男篮、北京首钢男篮三方“隔空喊话”。奥神俱乐部５日向中国篮协发出律师函，认为吴冠希作为与北京奥神具有合法法律关系的一方，不是自由球员，而吴冠希的签约权仅在北京奥神而非任何其他方。

　　上海东方男篮不仅在３日和４日两度发声，质疑叶庆晖此前提出的吴冠希属于“争议球员”的说法，表示绝不认可“任何形式呈现的潜规则”，还在５日召开新闻发布会，事件主角吴冠希现身，称自己已与奥神俱乐部解除合同并自愿和上海队签约。

　　北京首钢篮球俱乐部副总经理袁超４日在接受新华社记者专访时表示，根据首钢与奥神队签订的相关协议，首钢篮球俱乐部也在找奥神队要吴冠希这名球员。

　　中国篮协在６日晚的声明中说，针对ＣＢＡ联赛成员之间就吴冠希注册的争议，中国篮协已分别予以回函，希望各俱乐部从ＣＢＡ联赛大局出发，尽快就此事进行友好协商，妥善解决。如相关俱乐部申请，中国篮协将根据《中国篮球协会俱乐部、运动队、运动员和教练员注册管理暂行办法》（２０１４年）第一百零三条，对此事继续进行调解或裁决。

　　中国篮协在声明的最后指出，希望各俱乐部能够从球员利益出发，尽快协商解决此事，让吴冠希能尽快回到赛场上打球。

　　截止到６日，２０１４－20１５赛季ＣＢＡ已结束前两轮，上海男篮至今未尝胜绩，吴冠希在前两轮未能出场。