北京举办ＡＰＥＣ会议６天，天蓝了６天。有网友对此发出了“ＡＰＥＣ蓝，请别走”，“让蓝天永驻”的衷心期盼（１１月１１日新华社）。ＡＰＥＣ蓝，是以众多城市企业限产、机动车限行、部分单位放假为代价换来的，要让其成为常态，笔者以为，就应依法治霾，建立长效机制，走出“治理才有蓝天、不治理就雾霾满天”的怪圈。

　　不久前，笔者到欧盟旅行考察，无论在城镇还是郊野，均空气清新，环境洁净。对照国内环境，笔者难免有所思考：德国等地工业也很发达，为何总体上自然生态良好？答案是与欧盟依法治理有关。欧盟对部分新款公交车和重型卡车执行“欧六”排放标准，这是目前世界上最严格的排放标准。欧盟十分重视立法保障大气污染治理。如１９５６年英国就颁布了世界上首部空气污染防治法《清洁空气法》，２０１１年法国出台了《颗粒减排计划》，多个国家在１９７９年签署了长距离跨国界空气污染条约（ＬＲＴＡＰ）。２００１年，欧盟通过了国家排放限额指令，限定了各成员国几种重要空气污染物年度排放限额。中欧国情固然有别，作为“他山之石”，其依法治霾经验对我们应有借鉴、学习价值。

　　“雾霾飘在天上，根子却在地上”。多年来，我们高能耗生产、超承载力排放、低水平防治。制度层面缺乏完备法律，相关法律缺失、滞后、偏软；政策层面缺乏过硬措施，即使有也多是“临时抱佛脚”；社会层面缺乏治霾共识，企业作为小或“不愿为”；行政层面缺乏整体合力，部门职责不清、重叠，甚至相互制约。如此，环境恶化、年年雾霾在所难免。针对这一现状，我们应尽快修改已严重不适应当前实际的环境保护法、大气污染防治法等法律，加大对企业违法责任的追究，不能让“污染带来损失上亿元，违法处罚上限百万元”等违法成本低的问题长期存在。同时，应强化政府监管法律责任，增加农村环保等方面的立法内容。

　　依法治霾，“以法还蓝”，亟须强化政府主导责任，强调企业社会责任，全民行动，全民治霾，大力弘扬生态文化。近日，笔者注意到两条新闻：一是宁波三年来５６８家重污染高能耗企业关停了２１４家，明年底全面完成整治提升（１１月１０日《宁波晚报》）。一是宁波生态绿地系统专项规划实施（１１月１０日《宁波日报》）。这无疑是环境“治本”之举，表明地方政府已越来越重视环境治理。

　　更令人欣慰的是，国家层面生态建设步伐明显加快。国务院发布了《大气污染防治行动计划》，“两高”也发布了《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》。治霾，是一场持久的“呼吸保卫战”，发挥法治的规范与引领作用，建立治理雾霾的长效机制，把治理雾霾天气纳入法治范畴，才是真正的治本之策。如此，我们就会走出“蓝天总在治理后”的困境，“ＡＰＥＣ蓝”终能成为头顶上的常态。