１１月２９日，美民众在抗议示威。 　　（新华社／法新）

１１月２８日，在美国密苏里州弗格森警察局前，警察逮捕示威者。（新华社／法新）

　　新华社美国弗格森１１月２９日电（记者何险峰　马库斯）美国密苏里州弗格森的抗议活动２８日晚仍在继续，又有１０名抗议者被警察逮捕。同时，密苏里州处理紧密突发事件的预算紧张，该州州长呼吁解决弗格森骚乱所需要的“关键资金”。

　　密苏里州州长办公室２８日晚发布新闻公告说，该州州长杰伊·尼克松当晚紧急致电该州各立法领导人，呼吁尽快召开紧急立法会议，解决弗格森骚乱所需要的“关键资金”。

　　新闻公告说，本财政年度用于处理紧密突发事件的预算中，４００万美元下拨给州国民警卫队，３４０万美元下拨给州各警察部队。这笔预算时间跨度为２０１４年７月１日至２０１５年６月３０日。但由于事态超乎预料，目前这笔预算即将花完。新闻公告没有透露还需要多少预算用于应对弗格森骚乱。

　　尼克松表示，必须尽快行动确保在弗格森持勤的国民警卫队和警方人员能在１２月１５日前按时领到工资，让他们能顺利履行职责。

　　２８日晚间，在弗格森警察局的抗议人群增加到１００人左右，警察列队防守并逮捕了１０多名抗议者。现场有国民警卫队帮助警察维护秩序。一名自称潘的抗议者告诉记者，警方在弗格森的敏感地点采取了封闭道路等交通管制措施，很多抗议者难以聚集到现场。

　　警方预计，随着弗格森地区天气转暖，更多的示威者将会出现在街头，弗格森骚乱还会持续。

　　据新华社美国弗格森１１月２９日电（记者何险峰　马库斯）今年８月在美国弗格森枪杀１８岁非洲裔青年迈克尔·布朗的白人警察达伦·威尔逊２９日晚宣布辞职。同一天，美国最大黑人维权协会“全国有色人种协进会”启动一场“正义之旅”，打算花７天时间从弗格森行进至州首府杰弗逊城，以抗议种族不平等和司法不公正。

　　以威尔逊名义写的一封公开信说，“我正式宣布，立即辞去作为弗格森市警察的职务，因为我继续任职会导致我的同事和当地居民面临危险境地。尽管我很希望继续任职，但同事和社区的安全对我来说才是最重要的。希望我的辞职能使我们的生活恢复正常。”

　　威尔逊接受当地媒体电话采访时表示，这是他做过的最艰难的决定，但完全是出于自愿。

　　全国有色人种协进会负责人科内尔·布鲁克斯说，“正义之旅”的核心参与者超过百人，预计沿途还将陆续吸引数以千计民众加入。他们此行有三大诉求，即要求弗格森警方负责人辞职、在全国范围内实施警察系统改革以及立法终结种族不平等的社会现状。

　　今年８月９日，布朗在没有携带武器的情况下遭到威尔逊拦截搜查并被开枪打死。此事在当地及美国其他一些地区引发连续数周的抗议示威，并演变成暴力骚乱事件。美国密苏里州地方陪审团本月２４日宣布对达伦·威尔逊免予起诉的决定后，美国多地再现暴力骚乱。

　　背景资料

　　美种族歧视问题的背后

　　美国是一个由移民组成的多种族、多元文化的国家，其种族歧视问题由来已久。从１６１９年第一批非洲黑人被运到新大陆开始，黑人便作为奴隶长期在美国备受歧视与奴役。虽然１８６５年美国联邦宪法第１３条修正案宣布废除奴隶制，但奴隶制并没有因此而在美国绝迹，美国的密西西比州到１９９５年３月才正式宣布废除奴隶制，成为美国最后一个宣布废除奴隶制的州。

　　伴随着奴隶制的合法存在，种族隔离制度曾在美国十分盛行。在美国有些地方，法律甚至明确规定黑人与白人在公交车、餐馆等公共场所内需分隔，且黑人必须给白人让座。直到１９６４年美国国会通过《民权法案》，禁止在公共场所实行种族隔离和歧视政策，美国才从法律意义上还黑人以平等权利。

　　但作为曾长期合法存在的奴隶制和种族隔离制度，其影响根深蒂固。时至今日，在美国，少数民族特别是黑人，仍处于社会的最底层。事实上的种族隔离在美国随处可见。甚至到了２００６年，美国路易斯安那州还出现一名白人女司机强迫车上的黑人学生给白人学生让座的现象。尽管这名司机后被停职，但这足以说明“种族隔离”意识在美国的白人中并非没有市场。

　　就整体而言，少数族裔在美国仍是弱势族群，尤为突出的是在劳务市场，白人雇主还是可以找到各种冠冕堂皇的借口来拒绝非洲裔求职者。由于种族歧视意识根深蒂固，黑人等少数民族在美国始终是二等公民，他们在政治、经济、教育、社会保障等问题上遭受歧视的现象依然存在。如在弗格森地区，其居民中非洲裔占７０％左右，但在该地区的行政、司法、教育等机构中，白人却占据主导地位。这种“弗格森现象”在美国很多白人与少数族裔混居的地区并不少见。

　　与此同时，黑人群体在失业和贫困中挣扎。由于生存环境恶劣，黑人的犯罪率长期处于高位，这反过来又强化了白人主流社会对非洲裔群体的歧视。

　　（新华社北京１１月３０日电） 

　　随笔

　　如果迈克尔·布朗是白人……

　　弗格森枪击案，再次触动了美国社会最敏感的神经———“黑与白”。６年前，当奥巴马成为美国首位黑人总统时，有人乐观地以为美国已进入“后种族时代”。如今，这个时代非但没有来临，而且似乎正在远去。

　　人们不禁要问：如果被枪杀的１８岁黑人青年迈克尔·布朗是白人，一切又将怎样？

　　来看美国非盈利新闻网站“ＰｒｏＰｕｂｌｉｃａ”提供的一组数据：２０１０至２０１２年，全美有至少１２１７名１５岁至１９岁黑人男性被警察开枪打死，平均每百万人中有３１．１７人；而在白人中，这一数字骤降至１．４７人。这意味着，在美国，黑人男青年被警察枪杀的几率超过白人２０倍。

　　如果布朗是白人，他会不会成为“１．４７”与“３１．１７”之间幸存的那一个？

　　如果布朗是白人，不带任何武器的他，会在短时间内遭到警察连续射击身中６弹、与家人生死两隔的厄运吗？

　　再来看美国有线电视新闻网进行的一项调查：在美国，５４％的少数族裔认为开枪警察达伦·威尔逊应被控谋杀，但只有２３％的白人持这种看法；与此同时，３８％的白人认为威尔逊无罪，而少数族裔持此种观点的仅有１５％。

　　如果布朗是白人，由９名白人和３名黑人组成的大陪审团仍会作出对威尔逊免予起诉的决定吗？

　　再来看美国大报《洛杉矶时报》提供的一组数据：占美国总人口１２％的非裔美国人，在财富积累、就业、教育领域远不及白人；非裔的失业率达１１．４％，大大高于白人的５．３％；非裔的贫困率更是白人的三倍。

　　如果布朗是白人，一切又将怎样。或许永远没有答案，但这样的疑问源于美国“黑与白”之间的巨大裂痕。这样的裂痕既存在于根深蒂固的偏见之中，也存在于美国社会难以消弭的不平等之中。

　　（据新华社北京１１月３０日电）