本报讯（记者沈孙晖 通讯员于珊婉）为逃避债务，赖某先与丈夫协议离婚，将主要财产给丈夫，后又由丈夫与他人串通，将名下财产转移。但机关算尽，最终还是现出原形。

　　５０余岁的赖某是宁海人。２０１０年至２０１１年，她因参与“日日会”，曾向黄某借了１２０余万元。后在当地政府依法严厉打击下，“日日会”解散，赖某因此欠下多笔债务，被黄某起诉并申请强制执行。但法官查询后，发现她名下竟无财产可供执行。

　　黄某后来了解到，赖某与丈夫张某通过协议离婚的方式，将主要的夫妻共同财产都给了张某，其中包括一家公司９０％的股权。为此，他立即请求法院撤销赖某与张某在离婚协议中关于该公司“股权分割”的约定。

　　法院审理后，认为该分割协议损害了其他人的合法权益，判决撤销。但没想到，赖某和张某离婚后，还不放心，又将张某手里的９０％股权作价５００多万元，转让给张某的弟弟小张。无奈之下，黄某只得再次提起诉讼，要求确认股权转让行为无效。

　　法官调查后得知，小张的财产状况根本无力支付这５００余万元股权转让款，绝大多数钱是他姐姐向别人借来后转借给小张。随后，小张姐姐再将该公司的房产作抵押，拿钱后还给那些借款人。如此一来，股权转让款实际是在张某家庭内部流转。

　　此外，该公司的股权转让价也明显偏低，公司财产远超这５００多万元，并且小张对赖某夫妻欠有巨额债务的事实十分清楚，受让股权明显不具有善意，有串通之疑。

　　最终，法院判决张某与小张的股权转让协议无效。