第A4版:宁波新闻 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2015年01月30日 星期五  
下一篇 4 放大 缩小 默认

逆向行驶害五车连环撞 视频为证农用车责难逃

证据确凿,“祸首”需担责

  本报讯(记者王晓峰 通讯员胡幸年 杨忠信)有车一族有时会碰到这样的事:正常行驶中,突然出现一辆“乱来”的车,紧急避让却因此出了车祸,而“乱来”的车自顾自走了。这时,事故责任该由谁来承担呢?交警说,已经有过这样的先例,只要证据确凿,能找得到人,“祸首”也应视情况承担责任。

  1月28日上午7时30分,鄞州机场路联丰村北口路段,发生了一起5车连环相撞的交通事故。通过监控视频,还原了当时的一幕:一辆农用车在机动车道上大摇大摆地逆向行驶,结果“吓”到了正常行驶的车辆。事故中,一辆面包车冲上中间绿化带后撞上路灯杆,驾驶人受伤严重,其他相撞车辆受到不同的损坏,驾驶人也不同程度受伤。而农用车,什么事也没有,早就溜之大吉了。

  下午4时,交警传唤农用车驾驶员陈某到中队接受调查。看到视频,陈某无话可说,最终承认是自己逆向行驶造成5车相撞。据其交代,他运砖头去一工地,但开过了头。为了方便他直接在原车道上掉了头,刚开了200多米就出事了。目前,此起事故还在进一步调查当中,交警部门表示,将根据当时的实际情况确定事故责任。

  “如果事故地点有监控,或者车上自备了行车记录仪,对于定责会有很大的影响。”交警说,去年7月份在麦德龙桥上就有过这样的一起事故。

  当时一辆宝马车突然向右侧非机动车道打方向,企图强行超越前车。就在宝马车加速时,前方正常骑行的电动自行车突然向道路中间“挤”了一下方向。为了避让,宝马车又紧急向左打方向,结果害得后面两车发生追尾,而宝马车自管自走了。“后车有行车记录仪,我们根据视频,找到了车主并认定她‘造成交通事故逃逸,尚不构成犯罪的,负全责’。”

  交警补充说:“电动自行车的情况也是如此,只要证据确凿,能够找得到当事人,那么就可以根据当时的情况定责,不需要车主‘背黑锅’了。”

下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报