□易其洋

　　１月２９日下午，武汉市公安局一大队官微发布多张民警围坐吃地瓜、盒饭的照片，并配文称“南都，快来！我们要聚餐啦！”、“绝对公款，保证野生，欢迎暗访！”。当晚，该官微对此行为解释“抵制公款吃喝，但要公私分明，民警也是人，有基本权利，不容任何人剥夺！”（１月３０日《法制晚报》）

　　１月２１日晚，南方都市报记者因暗访深圳公安部门官员在酒楼聚餐而发生冲突。这次，武汉警方通过官微“叫板媒体”，显然是在为深圳警方“鸣不平”，也是在为自己“争权利”。但这样的“叫板”，看似理直气壮，实则大为不妥。

　　监督是媒体和记者的权利和职责，不是没事找事，更不是故意跟谁过不去。南都记者暗访深圳公安部门官员在酒楼吃娃娃鱼，是接到了读者“有党员干部公款消费野生保护动物娃娃鱼”的举报。所以，记者的暗访是职业行为，就像警察接警后必须处警一样，警方官微不应该反话正说，揶揄嘲讽。

　　如果深圳警务人员真是公款吃野生娃娃鱼，或者接受别人的请吃，那记者暗访求取证据，乃至之后公开曝光，就是应该的。但如果像事后调查所说，这次聚餐是一名退休官员埋单吃人工养殖的娃娃鱼，是不是记者就不能暗访呢？仍然可以，否则何以证明读者举报是真是假。当然，这会打扰警务人员聚餐，破坏聚餐气氛，但身为公职人员，１４名警务人员（后均被停职调查，涉嫌违纪的分局长被立案调查）和企业老板等人在自己的辖区内聚餐，还动用了专职安保，当然有义务配合记者的调查。奇怪的是，警务人员竟然对记者大打出手，抢走他们的手机、相机，这不是太不讲法，也太不讲理了吗？

　　是的，任谁也无法否定，官员也是人、警察也是人，记者的监督也不能误伤公职人员合理合法的私权利。但官员与警察，毕竟不是普通人。因为他们的手中掌握着公共权力，有公款吃喝或者让别人请吃的条件和便利，那就有接受群众和媒体监督的义务。抵制公款吃喝，是要公私分明，深圳警方随后下达“专项教育整顿活动通知”，对于其中“严禁各单位以任何形式组织聚餐；严禁以同事聚会、同学会、老乡会、战友会等各种名义搞联谊聚餐”的规定，我就极不认同。公职人员正常的消费要鼓励，正常的人际交往也要保护。但前提是，一要让公众相信，这不是动用公款、私用公权，二不能违背公序良俗，造成不好的社会影响。

　　至于武汉警方官微发布基层民警吃盒饭的照片，可谓“用心良苦”。应该承认，广大基层民警确实是很辛苦、很敬业的。但这既证明不了有些警察的腐化堕落，更不能说明南都记者暗访深圳警务人员吃娃娃鱼的行为不对。所以，不是有则改之、无则加勉，而是忙着“叫板”、挖苦，不是一种好心态，充分暴露了我们的一些公职人员不认同被监督、不习惯被监督的骄气和任性。