□朱泽军

    近日，看到一份某中级人民法院的刑事判决书，被告人被处以死刑，其中，竟把被告人的一名与该案无任何关联的亲属列为“同伙”，引起当事者不满。

　　裁判文书是各级人民法院以法律的名义发出的文件，不仅是案件裁判的结果，还是审判过程的完整体现，是活生生的法律。诚然，裁判文书动辄成千上万字，不出丁点差错，难度很大。但一旦出错，不光会对当事人及其家属造成伤害，还会让公众质疑裁判文书的内容和法院的公信力。像媒体曝光的，长沙市中级人民法院的一份网上判决书，出现了几十处错误，实在是太不应该。因此，提高裁判文书质量，实质就是规范审判过程，以“看得见的方式”实现司法公正。

　　审判实践中，法官和书记员对裁判文书的制作和校对往往会倾注不少心血，但差错也不鲜见。例如裁判时间已经是２０１５年了，还习惯性写着“２０１４年”；适用简易程序一名法官独任审理的案件，判决书却署着合议庭成员的姓名；落款时间少写一个数，判决书“穿越”千年，等等。主要原因在于，一些法院内部的审查、监督环节存在漏洞，不少法官、书记员在起草或校对裁判文书时，对当事人诉辩、裁判认定的事实、适用的法条以及判决的主要内容反复推敲，仔细校对，但认为一些细枝末节出点错是“小问题”，因而疏忽大意。

　　判决文书的形式和内容同等重要，高质量、无瑕疵的裁判文书才能体现法律威严。对裁判文书中细枝末节的大意，往往就是败事之端，最终会损害司法的权威性，危害实在是不能小觑。