５月６日，在英国爱丁堡，选举工作人员运送投票箱和标志去一处投票站。 （新华社／法新）

　　新华社伦敦５月６日电（记者张建华）英国定于７日举行被视为“二战以来最难预测”的大选，目前各党派已进入选前最后冲刺阶段。观察人士认为，此次选举呈现出英国政治碎片化、选民右倾化、外交退缩化、决策自主化等鲜明特征，不仅有可能进一步改写英国传统政治格局，甚至可能影响英国的国际地位与战略走向。

　　政治碎片化

　　过去数百年间，英国保持了相对稳定的两党政治，保守党和工党轮流执政是政坛常态。

　　但近年来，英国政坛出现大党渐衰、小党崛起、选票分散、议程破碎等特点，政治碎片化在今年的大选中尤其明显。

　　英国独立党、苏格兰民族党等小党的崛起改变了传统的政治格局，使保守党和工党面临“腹背受敌”的局面，以往的“两军对垒”现已演变为“群雄混战”。

　　英国智库皇家国际事务研究所所长罗宾·尼布利特认为，这种趋势将持续下去，“英国在未来１５至２０年内不大可能重新回归两党政治”。

　　选民右倾化

　　英国政治碎片化的一个重要背景是大批选民“右倾化”。这集中体现为右翼政党英国独立党的迅速崛起。

　　英国独立党成立于１９９３年，以反欧盟、反移民为特征，坚决反对欧盟的“政治一体化”进程，主张英国应尽早退出欧盟。

　　英国诺丁汉大学副教授马修·古德温认为，英国独立党的主要支持者是英国本地白人，以蓝领阶层和老年男性为主，这些选民大多缺少适应当今时代所需的教育背景和技能，欧洲一体化和外来移民对这一群体的生存处境冲击最严重。

　　观察家指出，英国独立党的迅速壮大反映了选民对传统政治精英的不满，这些人希望英国在全球化过程中放慢脚步，回归传统。

　　外交退缩化

　　在经历政治碎片化的同时，英国在国际事务中逐渐走向自我封闭。

　　尼布利特说，与以往大选相比，今年大选的议题更加偏重国内事务，外交和国际事务在竞选中处于相对次要的位置。究其原因，主要有三点：

　　一是英国人当前正经历多重“身份危机”，对于英国该不该退出欧盟、苏格兰该不该选择独立等问题长期争执不休，内耗严重，无暇顾及其他。

　　二是英国在参与伊拉克战争和阿富汗战争后，国内厌战情绪高涨，选民不愿看到政府过多插手国际事务。

　　三是英国经济复苏仍面临压力，高额赤字和财政紧缩都迫使英国优先发展本国经济，对国际事务心有余而力不足。

　　决策自主化

　　分析人士指出，英国以往在外交上惯于追随美国，但随着英国政情变化和美国战略东移，英国正试图超越以欧美为中心的外交方向，转而游走于传统盟友和新兴经济体之间。

　　尼布利特认为，在外交领域，英国已不再主动追随美国。过去５年中，保守党领导的联合政府尝试适度走出英美“特殊关系”，重视与中国、印度、南非、海湾国家等新兴经济体的自主交往。

　　观察家认为，出现这种局面的原因在于：一方面，美国战略重心东移，关注重点由欧洲转向亚洲；另一方面，随着国力和国际影响力的变化，英国也在适应新的现实，强调更加关注软实力、全球治理与发展，注重巧妙利用新兴经济体的繁荣惠及自身。