国家卫生计生委日前公布的《中国家庭发展报告２０１５》显示，未婚男性多集中在农村地区，且分布在各个年龄组；而未婚女性更多集中在城镇地区。报告指出，在我国城乡差别较大、人口流动的背景下，加上人们在择偶过程中的婚姻梯度选择，婚姻匹配的矛盾将不可避免地发生转移（５月１４日《新京报》）。

　　报告显示的情况与人们的日常观感相吻合，城市多“剩女”、农村多“剩男”早已成为一种社会现象，甚至是一个社会问题。只是同是“剩下”，城市“剩女”与农村“剩男”却有着本质上的不同。城市“剩女”很多拥有高学历、高能力、高收入，自然，她们便有了高眼光，一般的男人根本不入她们的法眼，“一直没碰到合适的人”是她们大龄未婚的主要原因。也就是说，很多城市“剩女”其实是主动“剩下”的。农村“剩男”则不同，他们大多是低学历、低能力、低收入，或者没钱娶媳妇，或者根本没有姑娘看得上，于是只有打光棍的份。也就是说，农村“剩男”是被迫“剩下”的，他们是被爱情和婚姻抛弃的一群人。

　　国家卫计委在报告中指出，造成“剩男”“剩女”的原因，与人们在择偶过程中的婚姻梯度选择有直接关系，即男性会从低年龄女性中择偶，“老夫少妻”增多。这确实是一个原因，但只能勉强解释城市中为何有那么多“剩女”。而农村为何出现那么多“剩男”，笔者以为，应该与目前另一种择偶趋向有关———越来越多的城市小伙子娶了农村姑娘。

　　要说穷，改革开放前的农村更穷，但那时农村的光棍没有现在多。现在很多农村男性娶不到媳妇，除了穷，还因为农村姑娘有了更好的选择，可以嫁到城市。这当然是托改革开放和人口自由流动的福。一方面，改革开放大潮让农村女孩涌入城市，等于给城里小伙送来了无数善良娴淑的媳妇；另一方面，一些城市女孩的择偶要求高得让人望而却步，使得一些城里小伙宁肯娶漂亮贤惠的“外来妹”为妻。这种择偶趋向一下子带来了两个问题：那么多农村姑娘嫁到城市，必然使得很多农村男性被“剩下”；那么多城里小伙娶了农村姑娘，必然使得很多城里女性成了“剩女”。

　　男大当婚、女大当嫁，农村“剩男”与城市“剩女”问题应当引起重视，但侧重点应有所不同。那些被迫“剩下”的农村男性，某种意义上是被爱情和婚姻抛弃了，地方政府要积极帮助他们走出困境，其中关键还是要发展经济、带领他们发家致富，而城市也要为农民工就业、创业创造更多有利条件。至于那些主动“剩下”的城市女性，社会当然要宽容看待。“剩女”们自己也应摆正心态，自己学历高、能力高、收入高，并不意味着在择偶上非得眼光高。当然，如果认为做“剩女”没什么不好，那也是个人的自由和权利。