应鼓励更多“憋屈”企业家“点菜”

　　一个多月前，北京桔子酒店ＣＥＯ吴海在网上发表了写给总理的５０００字长信《做企业这么多年，我太憋屈了！》，痛陈中小企业在经营过程中遭受的来自基层政府部门的种种不公正待遇。５月１４日，吴海受邀进中南海提意见。

　　吴海的公开信，不仅说出了企业家的“憋屈”，还促使简政放权发生转变———从之前政府“端菜”变为人民“点菜”，具有重大意义。政府“端菜”，存在三个问题：一是主动权掌握在政府部门手中，端什么菜基本上是政府说了算；二是与需求不对接，即使政府端再多的“菜”企业家也未必满意；三是简政放权的目的之一是给企业“松绑”以激发市场活力，但企业仍被很多东西束缚着手脚。所以，下一步简政放权，尤其是地方政府简政放权，要鼓励每一个“憋屈”的企业家、公民来“点菜”，政府部门要真正放低姿态，从权力部门转变为服务部门，扮演好厨师与服务员的角色，让服务与需求完全对接。———《中国青年报》冯海宁 

　　“舆情搭车”警示畅通民意诉求

　　最近一段时间，黑龙江省安庆县因“徐纯合事件”而备受关注，网上关于当地官场的举报帖也集中爆发。有学者把此类现象称为“新闻搭车”，即当公众把注意力集中到枪击案主体新闻事件时，与此地域相关的、以往难以受关注的问题集中暴露在公众视野，举报人趁社会注意力和各方面力量聚集的时刻，寻求解决自身问题的办法。

　　而新闻之所以能搭车，本质原因在于“舆情搭车”：公众存在诸多诉求，这些诉求缺少一个释放的渠道，一旦他们发现某个舆情热点可以成为一个释放的通道，便将所有诉求转移到这个通道，通过这个已经成为热点的载体传递出去。可以说，没有舆情的诉求，就不可能出现“新闻搭车”现象。这提醒政府部门要善于主动打捞和梳理舆情，以信息公开呼应和引导舆论。———《新华每日电讯》李劭强 

　　批评假恶丑也要“信息公开”

　　据媒体报道，南方一所高校领导向记者透露，该校梳理１０年“保送生”情况时发现，绝大多数“保送生”为厅局级领导干部的子女。报道还提到，在中部某省的２０１４年“保送生”中，几名厅级领导干部的孩子赫然在列，广东一名落马副省级干部子女也被曝凭借一项科技发明奖造假获得重点大学的保送资格。

　　把假恶丑现象公之于众，接受公众的监督和批评，促进问题的解决，这样的报道值得肯定。但报道中大量的语焉不详，也让人有点难以理解，类似“南方高校”“中部某省”“几名干部”，甚至落马的干部都没有具名。谈到保送生漏洞，专家提出的解决办法不可谓不公允：“信息公开不应走过场，应保证核心信息公开的充分性，这样才能让公众有效地参与监督过程。”但从报道来看，腐败作弊都查明了，当事人还处在保密状态，如何让人相信问题能解决呢？

　　———《光明日报》周 龙