海曙百年名校镇明中心小学出了件丑事：校长钱希有涉嫌严重违纪被撤职，违纪所得也被收缴（５月２３日《都市快报》）。

　　钱校长出事跟“钱”有关。报道说，他一是利用职务之便，为他人谋取利益后非法收受好处，还非法占有公共财物；二是违规支付本该由个人支付的费用、公车私用。其不规之举败露，“有知情者告诉记者，是被前司机举报公车私用”，“也有人说，跟学校游泳池的分红不公有关”。

　　报道让人犯嘀咕：钱校长到底是咋栽在“钱”上的？为他人谋取利益，收取他人好处，谋的是什么利益？怎么谋的？收了多少好处？非法占用公物、违规使用公款多少？怎么操作的？八项规定出台后，为啥仍能多次公车私用？记者的“道听途说”是不是真的？案子已经了结，为啥语焉不详？

　　新闻有个特性叫“接近性”，贪腐案件也一样。越是发生在身边的贪腐事，因为“这人我认识”或“我也知道一点”，人们就越关心，越想知道详情，越能引发思考、引以为戒。

　　对领导干部来说，发生在身边的贪腐案例，是活生生的反面教材，警示教育的切身感和针对性更强。对于纪检监察部门来说，对每起贪腐发生的原因、过程和危害搞得越清，越能举一反三、有的放矢地完善制度、强化监督，达到惩前毖后的目的。而把情况一五一十而不是笼而统之地告诉公众，不仅是对公众知情权的满足，其警示意义和训诫作用也会更大。