警惕网络评优造假现象

　　最近，我的ＱＱ群与微信群隔三岔五就会出现一些人给亲朋好友拉票的消息。他们总是直截了当地请大家为某个候选人投票，有人为了表示诚意还会发“红包”。

　　如今各种评优评先五花八门，评优造假现象也屡见不鲜，网络选票操控公司应运而生。毋庸置疑，公开邀请公众参与网络投票，其形式与意义都非常好，因此被各级政府机关、学校等单位采用。但当网络投票发展成点赞拉票、刷票，诱导人们不择手段求虚荣，就会严重败坏社风民风，耗费人力财力，助长邪气。

　　网络投票并无不妥，但有关部门不能因此推卸自己的责任，更不能因此失去判断是非的标准。将网络投票结果当作评定先进的唯一标准，看上去是民主之举，实际上却难逃懒政嫌疑。这些评选结果，显然并不能反映真实的民意。如此疯狂的拉票贿选现象，在很多地方都存在，应该成为各级纪委整治的现实问题。 

　　———《新华每日电讯》徐培华 

　　大学生创业不是提前挣钱

　　近日，７０岁的中国科协主席韩启德院士来到华南师范大学，与６００多名广东大学生互动，他诚恳地对学生说：“大家千万不要急功近利，认为现在就要人人做比尔·盖茨，我认为特别危险。”他提到大家对大学生创业的理解太狭义，多指开公司当老板挣钱，谈到科技创新就是当比尔·盖茨或乔布斯。

　　其实，鼓励大学生创业，真正的目的应该是鼓励学生更主动地了解社会，参与社会，而不是把学业放在一边提前挣钱，否则与大学教育的初衷是相悖的，不仅会错过接受教育的最好机会，还会助长急功近利的价值观，即便侥幸成功了，也不是值得提倡的范本。

　　———《北京晨报》佟彤 

　　学区房“退烧”还得靠改革

　　最近，随着电视剧《虎妈猫爸》热映，学区房再度成为关注焦点。剧中“虎妈”以９万元一平方米的价格买下学区房的桥段，令不少家长难以淡定。而在现实生活中，学区房“高烧”不退的现象，一直牵动着社会的神经。

　　学区房并非新话题。近年来，许多大城市内学区房价格一路走高。客观说，这是改革过程中出现的新烦恼乃至阵痛。平心而论，教育资源均衡化需要一个过程，教育发展有其自身规律，“急不得”；而对许多家长而言，孩子上学需求往往又很迫切，“等不得”。由于这个矛盾的客观存在，在深化教育改革过程中，如何让制度设计更为科学、配套措施更为完善，让改革步子走得又好又快，是缓解社会焦虑的关键所在。

　　教育专家顾明远先生在谈到学区房降温问题时，说过一段耐人寻味的话：一些地方学区房仍然“高烧”不退，恰恰说明教改新政尚未落实好。从这个角度来看，学区房也是折射改革进程的晴雨表。只有让改革政策落地见效，敢于触及并啃下关系教育公平的硬骨头，才能真正让学区房降温，让天下父母舒心。

　　———《人民日报》赵婀娜