让“领导重视”不再成八股“标配”

　　八项规定出台近三年，很多地方并未真正落实。以最常见的政府部门总结材料为例，不管和领导有没有关系、领导是否重视过，“领导重视”往往是“标配”甚至是第一条经验、最重要的做法。典型案例是，年初哈尔滨道外区发生火灾后，“平安哈尔滨”发布的官方通报中“领导重视”占了近半篇幅。

　　领导真重视吗？领导凭什么不重视？不说清这些问题，硬说“领导重视”，恐怕真的不妥。如果领导不重视却非说他重视，那就是虚假信息，政府文件公信力显然不足。就算领导真重视了，重视本职工作是应该的，有什么值得大书特书的？不重视才是失职吧？这种八股文风，将一些人员平时“眼里只有领导”的官僚主义作风和关键时刻千方百计替领导推脱责任的心态，表现得一览无余。祛除溢美之词，实事求是地表达领导的权威和作用，既靠改文风，更靠改作风。

　　———《新华每日电讯》 白靖利

　　治食品安全谣言，功夫在治谣外

　　六翅肯德基怪鸡、娃哈哈含肉毒杆菌、双汇火腿含亚硝酸盐……近期，几大食品企业不堪谣言的屡次侵扰，将涉嫌传谣微信号背后的十多家运营公司告上法庭，总索赔金额超６１００万元，被称为近年来网络食品谣言索赔第一案。

　　如果将食品安全谣言全部归因为造谣者的奸诈贪婪，只能说是避重就轻。欲治谣，功夫还得在治谣外。只要公众对食品安全的普遍焦虑甚至恐慌还没缓解，知情权还没得到充分尊重和保障，食品安全信心还未重新树立，谣言就仍会有市场。只有让食品从生产、加工到销售的每个环节都安全可保、风险可控、透明可查，才能疏解公众的焦虑、赢回信任，而这离不开严标严管严罚。要让保障食品安全的法定责任层层传导至生产经营者、监管部门，构筑起保障舌尖安全最牢固的堤坝。如此，滋生谣言的土壤不复存在，谣言自然就无处依附。———《光明日报》 王丹