本报讯（记者王伊婧 通讯员于珊婉）去年６月，宁海的葛某接到一个陌生电话，对方自称某银行工作人员，可以为其办理贷款。条件是到该银行办理一张储蓄卡并开通网上银行、手机银行，即可直接把贷款打到该卡里。葛某照做了，没想到一步步被引入陷阱。

　　随后，工作人员称要和银行对接，要求葛某告知手机银行的登录密码。他心想卡里也没钱，就说出了密码。没多久，对方发来一条短信，要求葛某下载一个数字证书，手机银行才能正常运转。葛某也照做了。殊不知，这个数字证书其实是恶意软件。

　　几天后，工作人员又要求葛某再去该银行办一张卡，并存入一定金额，以证明其有还款能力。葛某觉得只要办出的第二张卡在自己手里，应该安全，遂往卡里存入８万元。谁知刚存入不久，心里隐隐不安的他一查账户，发现钱已不翼而飞。一问银行，才得知这笔钱已被人通过手机银行转走。葛某随即报案。

　　自己并未开通第二张卡的手机银行，为何钱会通过手机银行被转走？葛某认为银行也有责任，遂告至宁海法院，要求返还存款。

　　对此，银行方表示：“我们查询后发现，葛某第二张银行卡是通过登录其手机银行ＡＰＰ，以追加方式开通的手机银行服务。且开通过程中，输入的手机银行密码、银行卡密码均正确，银行系统也向葛某手机发送了短信提醒，因此不存在过错。”而葛某称他没收到过银行发来的短信。

　　法院经审理认为，通过登录手机银行，追加开通其他银行卡的手机银行服务，并不违反法律规定。而葛某先前将手机银行密码、银行卡密码泄露给他人，为他人追加开通第二张卡的手机银行业务、办理转账等提供了便利。他称未收到短信提醒，很可能是手机上假的数字证书这一恶意软件所致。据此，法院判决驳回其诉请。

　　葛某不服一审判决提起上诉。前天，宁波中院二审维持原判。