[案情]

　　今年4月21日晚上11点，无机动车驾驶证的陈某醉酒后驾车行驶，在余姚朗霞街道某路段，车辆失控与道路东侧围墙发生碰撞，陈某经抢救无效死亡。当地交警部门认定，陈某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车行驶，且车速偏快、操控不当，致车辆失控发生交通事故，应承担本起事故的全部责任。

　　陈某的父母认为，当天晚上，其儿子与孙某、胡某一起喝酒，应当有互相劝酒防止醉酒的善意，但孙某、胡某在明知陈某醉酒情况下任由其驾车回家并导致事故发生，应当承担一定责任，以此为由将他们诉至余姚法院，要求赔偿全部损失的10%，共计5.6万元。

　　[说法]

　　法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

　　法院庭审后查明，事发当晚陈某驾驶从同事处借来的车辆来到聚餐处，期间与被告孙某、胡某等人有共同饮酒行为，陈某醉酒后驾驶车辆，孙某、胡某进行了劝阻。陈某作为完全民事行为能力人，应当具备自身安全的意识和能力，对自己的生命安全负有高度的注意义务，应杜绝无证、酒后驾车。其在醉酒后经人劝阻仍驾车导致发生交通事故身亡，本人应对自己行为造成的后果承担全部责任。此外，原告不能提供相关证据证明被告孙某、胡某对陈某有强制劝酒、灌酒的行为。因此，法院驳回了陈某父母的诉讼请求。（陈文铮）