陆仁

    各地“河长制”的实施是否完善、河长公示牌是否到位、河长履职情况如何？近日，多路记者实地探访杭、嘉、台三地的３０条河道，结果只联系上９名河长（９月２１日《浙江日报》）。

　　为全面加强水环境治理，２０１３年１１月，浙江省、市、县、镇（乡）四级河道实现“河长制”全覆盖。两年过去，很多地方重现“水清、岸绿、流畅”景象，“河长制”可说是功不可没。但遗憾的是，仍有一些地方河道水质黑臭，河岸两旁生活和建筑垃圾依然。

　　河道治理未见效，找谁？有了“河长制”，当然找河长。可问题来了：一些公示牌当初公布的河长电话，要么打不通，要么接起后即被挂断，要么不是河长本人的电话。３０条河道，能联系上的河长只有９名，２１名处于“失联”状态。这不免让人疑惑：这些“失联”河长，能听到群众的意见和呼声吗？对河道治理情况能及时掌握吗？

　　设立“河长制”，目的是通过责任的分解和包干落实，从体制上破解治水难、水难治的“老大难”问题。如果河长只“挂帅”不“出征”，只“领衔”不尽责，“河长制”就成了“挂名制”，原本的民生实事也就成了糊弄上级和群众的作秀。

　　因此，各级政府应加大检查考核力度，严格奖惩，真正把治水成效与干部考核挂起钩来。同时，应加强舆论引导，既让群众看到先进典型河长“露脸”，也要让群众看到不给力河长被问责，防止“河长制”沦为“河长秀”。眼下，各地不妨也查一查，看看有多少河长“失联”。