第A7版:财经新闻·时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2015年12月02日 星期三  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

希望“哺乳母亲”维权是堂教育课

  □毛忠斌

    近期,一位母亲在北京地铁上哺乳被拍照并传上微博,被“北京往事网站”官微批为“裸露性器官”。随后,拍照博主和“北京往事网站”先后发文致歉。日前,当事母亲称此事对其生活造成困扰,其丈夫方先生表示,已与律师取得联系,将以涉嫌侵犯隐私权和名誉权为由,起诉新浪、拍照者和“北京往事网站”,通过司法程序维权(12月1日《华商报》)。

  这起维权官司还在准备阶段,最终当事各方能否站上公堂还不得而知,但因为它具有一定的代表性,笔者希望最终能够对簿公堂,并成为一堂普法课、公共教育课。

  首先,尽管有不少国家立法支持妈妈们在公共场所哺乳,此次支持这位在地铁上哺乳母亲的网友也占多数,但在公共场所哺乳仍存在一定争议,部分人对于哺乳母亲缺乏应有的理解和关怀,比如拍照博主和转发的公益网站官微。因而,希望这起诉讼能让更多人对于当众哺乳有新的认识,对哺乳妈妈们的不便和尴尬有更多理解和关怀。

  其次,当前所谓的“随手拍”,不少其实都是偷拍,除了不道德不文明的行为以外,其中一些有争议的行为往往容易给当事人造成无法预测的伤害。就像这次,当众哺乳得到众多网友支持,也是在网友的谴责之下,才使拍照博主和这家公益网站的官微道歉,但也不可避免给当事母亲造成了困扰。

  如果受影响的人只是普通人,那么,想讨回公道并不容易,多数人不可能像王健林这样的富豪一样,索赔上千万元来震慑侵权者。另一方面,在网上发布偷拍照等事件屡屡发生,既有很少有侵权者受到惩罚的因素,也和不少人法治意识淡薄有关。尤其是像拍照博主这样自以为“道德优越”的人,当事人的丈夫发私信要求删除照片时,竟然不予理睬,直到事情变得难以控制,才删除了相关信息。

  因此,方先生诉诸法律为妻子维权,可以说,既是在为自己的妻子,也是在为其他哺乳母亲维权和争取关怀;既是在维护自己家人的权益,也是在上一堂普法课;既是警示已经或试图侵权的网友,也是在号召其他被侵权者拿起法律武器维护自己的权益。另外,诉讼本身也是在教育一些网友,公共讨论中,哪怕你再有“道德优势”(实际上并没有),也不能侵犯他人的权利。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报