本期主持 朱晨凯

　　据２月１６日《华商报》报道：陕西省礼泉县２０１１年为一家大型水泥公司出具环保证明，称企业落户涉及的２５３户农民已全部搬迁。但环保部调查发现实际搬迁村民只有７２户，礼泉县发改局回应，当时为了让项目尽快落户建设，才出具了文件。

　　点评：文件代表的是政府公信力，“实际搬迁”与“文件搬迁”的数字差，损害了政府公信力。政绩冲动不能成为程序造假的借口，此事应有人担责。

　　＠毛毛１９９１：可以理解，当地经济比较落后，能有这么一家大型企业愿意落户，一路都开了绿灯。

　　＠董小姐：也不能完全说是虚假文件，按照２００９年的环评标准，要求相对比较松。

　　据２月１６日《钱江晚报》报道：温州一小伙在公交车站１９次遇到同一个姑娘，倾慕不已。朋友帮他发微博、帖子，希望能找到这个女生。不少照片中人物背后是家整形医院的广告，温州媒体调查称属于炒作，医院方则称不便回复。

　　点评：“正能量”秒变“负能量”，无底线“炒作”愚弄了公众。自媒体也是媒体，应有担当、自律和理性，“网络移植”虽简单，这样的“石头”搬多了，难免有砸自己脚的一天。

　　＠悟空来也：现在自媒体为了吸引眼球，很多用低级恶俗的内容，该管管啦。

　　＠ａｋｓｈｄｈａｋｈ：单从广告效果来说是成功的，但大大降低了自媒体的可信度，得不偿失啊。

　　据２月１６日《北京青年报》报道：１５日是艺考首日，中央戏剧学院所在的北京东棉花胡同，一夜之间冒出四五家化妆工作室。每年的“艺考季”，这条胡同的化妆师比考生还要忙碌，化妆的定价从１００元到５００元不等。

　　点评：有需求就有市场，但化妆店如此“野蛮生长”仍让人咋舌。考生以更靓丽的面容面对考官固然需要，但安全起见，对这种“速生店”还是谨慎选择为好。

　　＠我哦耶４１０３７：艺考选拔就应该素颜啊，化妆后都“长得一样”，怎么选？

　　＠４００的电报员：既然生意这么好，那为何化妆专业不火呢？

　　据２月１６日《京华时报》报道：北京市文物保护协会吴晓平发现，颐和园一大殿殿脊上神兽失踪，所在位置普通人触手可及，目前只剩底座，担心其被盗。１５日，颐和园宣传中心负责人称，并无脊神兽被盗，只是一黄色琉璃质地的构件脱落。

　　点评：不管是“脱落”还是“被盗”，都折射出颐和园的文物监管存在盲区。我们不仅要关注“触手可及”的地方，更要关注那些“不可及”的地方。

　　＠大红团足球电竞：很有可能就是被人顺手掰走了，现在“顺走”的事情还少么？

　　＠郑郑郑郑帅：肯定旅游去了，回来路上堵车。