何勇海

　　人力资源社会保障部日前强调，今年高校毕业生就业总量压力持续加大，要积极促进高校毕业生就业创业，及时纠正政策落实中“优亲厚友”“将享受创业担保贷款与参加创业培训简单挂钩”等做法，帮助符合条件的创业大学生都能获得相应的政策扶持（２月１６日《人民日报》）。

　　一些地方在扶持大学生创业中，搞“优亲厚友”的把戏，并不鲜见。比如，去年１２月１日中新网报道，２０１２年至２０１３年间，甘肃兰州皋兰县物价局扶持示范性农副产品直销店建设，该局局长苏某在未向社会公示的情况下，为其３名亲属办理了直销店经营资格，违规领取直销店补贴。扶持创业不得“优亲厚友”，是对大众创业、草根创业浪潮中一些错误做法的及时纠偏。

　　若不及时纠正扶持创业中的“优亲厚友”做法，势必伤害公平的创业环境，让真正的创业者“很受伤”。在“创业潮”风起云涌的当下，有“草根”在创业，有“精英”在创业，也有“海归”在创业，几乎涵盖社会各个阶层，堪称“创业总动员”。此时，营造一种公平竞争的创业环境，显得尤其重要。

　　当创业扶持政策和资金被用于“优亲厚友”，能够落到真正的创业者手上并产生效益的，就少了。近年来，各地政府针对创业出台的扶持政策不可谓不多，划拨的扶持资金不可谓不厚，绝大多数创业者为何仍感到“困难重重”，甚至根本感受不到创业扶持资金的存在？原因恐怕正在于“优亲厚友”。

　　扶持创业搞“优亲厚友”，会产生腐败。一种表现是，让相关部门背后的“红顶公司”假装创业，拿走政府提供的创业补贴、低成本或零成本创业场所或设备，再转租给真正的创业者，坐收渔利。另一种表现是，为政绩好看而炮制创业假象，骗取侵吞创业扶持资金。

　　说穿了，扶持创业搞“优亲厚友”，是新型权力寻租，不可小视。有了这种权力寻租，即使大兴创业之风，真正的创业者仍会深陷灰色泥淖。因此，对扶持创业搞“优亲厚友”者，要加大“阳光狙击”的力度；对创业扶持资金应加强监管审查，看看到底扶持了谁，有没有产生效益；还要搭建完善的信息共享平台，接受公众监督。如此，才能有效遏制这种新型权力寻租现象。