马涤明

　　２月２９日，最高法发布《中国法院的司法改革》白皮书显示，２０１３年至２０１５年，各级法院共依法宣告２３６９名被告人无罪。２０１３年至今，最高人民法院坚持实事求是、有错必纠，共监督指导各级法院通过审判监督程序纠正重大刑事冤假错案２３起，包括浙江“张氏叔侄案”、内蒙古“呼格吉勒图案”等案件，提振了全社会对司法公正的信心（２月２９日《法制晚报》）。

　　有错必纠，不仅是对判决结果的完全纠正，还应包括对错案责任的追究。如果只有错误的判决被纠正，而司法人员办错案的责任追究不到位，所谓“实事求是、有错必纠”，就会被画上“引号”；社会对司法公正的信心，也会因此打上一些折扣。

　　白皮书中提到的“张氏叔侄案”和“呼格吉勒图案”是追责结果受质疑最多的两个案子，与当初官方承诺的“有错必纠，有责必查，绝不掩盖、绝不袒护”完全对不上。面对舆论质疑，有关方面可以不接招、回避，以自说自话给错案追责“画上句号”；但关于“提振全社会对司法公正的信心”，有些地方或部门可以自欺欺人，却无法让社会公众“买账”。

　　多起冤假错案得到纠正，还冤者清白，在司法进步范畴上，确实是了不起的手笔。但错案追责的草草敷衍，则令整体的错案纠正虎头蛇尾，成为错案纠正过程的一大瑕疵。正如呼格吉勒图母亲所说，依法追究枉法司法人员的责任，不是“报仇”，而是警示所有的司法人员要认真办案，避免出现更多的冤假错案。如果办错了案子，甚至故意制造冤案、冤杀无辜之后，只是内部纪律处分了事，错案教训是否会因此被轻视？而且，说好了的“公正”，说过就算了，何以取信于民？

　　错案确有时代背景因素，但故意制造冤案的人，难道不需要付出应有的代价？面对舆论质疑，有关方面不理不睬，硬把“夹生饭”往上端，受害人、家属也由激愤不平而变得不再发声，这并不是什么好事。

　　“司法机关坚持实事求是、有错必纠，纠正大量冤假错案，提振了全社会对司法公正的信心”……当依法公正追责“缺席”，这样的说法未免略显不圆满。