本报记者  余建文

　　镇海记者站 张 寒

　　近日，在九龙湖召开的ＩＰ创新论坛上，“ＩＰ热”自然成为与会嘉宾的焦点议题。“目前，资本炒作太过火，ＩＰ有点被‘玩坏’了，该降点温。”著名编剧、中国电影文学学会副会长汪海林直言不讳。

　　“ＩＰ其实是中国人创造出来的概念。但仅凭一部热门网络小说，通过粉丝造势，就能造就一部成功的电影？这样想，未必太简单了。”汪海林说，眼下影视产业要提防搞“大跃进”。因为各路资本的盲目追捧，现在“ＩＰ”开发“虚火太旺”，甚至一个点子（创意）能卖上千万元，太夸张，“今年来看，ＩＰ剧已经出现热度衰退的迹象，投资须谨慎。”

　　汪海林说，有人说，好莱坞电影是用流水线方式生产出来的，根本就是乱讲。“作家写作，是个手艺活，需要长期积累。当前影视剧生产的ＩＰ热，专业的玩不过业余的，从另一个方面来说，反映出专业化创作的不足。一个好编剧的培养‘蛰伏期’至少要七八年。我们需要好的剧本生产、交易平台，为影视产业升级、创造好作品多做点事情。要克服浮躁的情绪。”

　　清华大学教授、中国文艺评论家协会副主席尹鸿认为，今后ＩＰ开发是个内容为王的时代，在拥有一定用户规模的基础上实行创意ＩＰ的开发。

　　在互联网时代，ＩＰ培育可能“无心插柳柳成荫”，要注重类型ＩＰ和粉丝ＩＰ的区分。尹鸿认为，类型ＩＰ是趋势。就像好莱坞制作的《复仇者联盟》《超人》等系列影视作品，中国的影视创作要有品牌意识，不能“打一枪换一个地方”，赚一把就走，要从ＩＰ时代迈向品牌时代，促进影视产业的健康发展。

　　“这两年，国内影视ＩＰ热和‘小鲜肉’走红现象，都是资本炒作的结果，甚嚣尘上。”著名导演、制片人尤小刚说，这也反映出目前影视文学创作“空心化”比较严重。

　　尤小刚谈起了最近在网上热议的《电视剧内容制作通则》一事，“有个标准，对创作是好事”。他认为，当前影视文学创作，最要紧解决的是“讲什么样的故事”和“怎么讲故事”。在ＩＰ作品的改编上，要取得让原粉满意和向健康道理引领的平衡，这之间有时必须有所取舍。

　　在谈及互联网文学与影视创作生态关系时，尤小刚打比喻说，文化产业发展要符合中国的文化特性，引导好的东西，“积极向上的作品，要大力扶持。如果有市场需求，但存在‘不环保’‘污染’的成分，我们可以采取限制措施。如果是‘制毒’的，不符合价值观的，坚决制止，不许播。”