郭讷言

　　“魏则西事件”持续引发网民关注。２日，国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司，对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理（５月３日《新京报）。

　　对于“魏则西事件”，百度是否存在过错？根据２０１５年《医疗广告管理办法》，百度的相关搜索显然违反了相关规定。但也有不少人认为，按照“避风港规则”，百度不应当对此事担责。“避风港规则”源于国外的一个著名判例，认为“网络服务商无须对第三方在网上所提供的资料负责，因为网络服务商只是提供技术上的服务”。然而，随着网络违法、犯罪行为的愈发嚣张，“避风港规则”成了违法犯罪者的乐土，甚至一些网站以这一名义为虎作伥。

　　所以，各国对“避风港规则”的免责进行不断修正与完善，“合理的审查义务”作为网络经营者一项重要义务被各国法律所确定。我国《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》第七条规定，“从事互联网业务的单位要依法开展活动，发现互联网上出现违法行为和有害信息时，要采取措施，停止传输有害信息，并及时向有关机关报告”。

　　“合理的审查义务”要求网络经营者必须积极采取合理措施，对用户上传的内容加以审查。显然，在本事件中，百度并没有尽到合理的审查义务。并且，“避风港规则”在本事件中也并不适用，因为“百度排名”是该公司有意为之，是一种商业行为，排名本身具有广告性质。说白了就是“不是百度不小心，只是利益难以抗拒”。因此，对百度仅仅加以道德谴责是不够的，还应当追究其法律责任。

　　如今，“百度找医”“百度成医”已成了一种社会现象，不少人有病不去看医生，自己百度症状，搞点药吃吃，或者去百度搜索的医院看病，但竞价排名的结果很容易给患者不正确的引导。而如果少了“百度排名”，患者怎么才能找到更合适的医疗机构呢，我们可以借鉴法国的做法，法国法律规定医院不许做广告，由法国医疗评估局每年一次对医院情况进行评估，并公布结果。

　　给患者一个“官方发布”，比让患者“众里寻他千百度”，要靠谱得多。