郭元鹏   

　　５月１９日，北京市公安局官方微博对“雷洋案”进行通报称，北京市公安局对雷洋案高度重视，并积极配合开展调查工作，相关人员接受调查。公安机关坚决尊重事实、尊重法律，坚决依纪依法处理，绝不护短（５月１９日中国新闻网）。

　　“绝不护短”，是北京警方作出的庄严承诺。不管“雷洋案”的真相是什么，是雷洋自身的责任，还是警方执法存在问题，有了“绝不护短”就能离真相更进一步。我们想看到真相，不是和谁过不去，也不是选边站队，而是希望自己不会成为下一个“雷洋”。该谁的责任就是谁的责任，唯有真相才能纾解公众担心和焦虑。

　　但是，公平正义不能指望“绝不护短”。因为“绝不护短”并非制度的架构，既然有“绝不护短”，也就有“一定护短”。“绝不护短”可以换来一个正义的结果，可若是“一定护短”呢？那公平正义是否还能掀起盖头？

　　事实上，“绝不护短”的处罚追责案例很多。因为“绝不护短”，倒塌楼房的责任人被判刑了，断桥事故的责任人被法办了，强拆事件的责任人被追究了……这是我们希望看到的。但人们也有无奈的时候，面对舆论质疑，一些人或部门总是积极地“一定护短”，推一推动一动，用各种理由阻止真相揭开。能掩盖多少就掩盖多少，能不处理的就不处理，能从轻处理的就从轻处理，实在没有办法了才不得不依法处理。

　　之所以出现这种情况，一方面，“一定护短”也是为了保护自己，因为真相揭开，不仅当事人要被处理，相关领导也要承担责任，于是就有了“家丑绝不外扬”的潜规则。一方面，或许是收取了涉事人员的好处，抑或与涉事人员本就是“一根绳上的蚂蚱”。我们希望“绝不护短”的调查和处理，但要做到“绝不护短”并不容易，也没有成为常态。而这正是公众为这种表态感到欣慰的原因。

　　因此，我们更需要的是司法公平正义的体制架构，让护短也白护，护短不可能成功，甚至护短会罪加一等。这就需要把权力关进制度的笼子，建立健全更加透明的监督机制，以确保任何事情发生，不需要“绝不护短”的承诺，就能让正义和真相处于阳光的照射之下。