墨人

　　据某权威调查数据显示，２００５年我国单册新书的平均定价为３６．７５元，而２０１５年却已达到５５．１５元，有媒体就此得出结论称，中国图书价格已经进入了昂贵的“半百”时代。看到这样的新闻，难免让人惆怅。一边是全民阅读尚未真正形成，纸质书籍正在呈式微之势；一边是书价太高，真正想读书的人又囊中羞涩，读不起书。这样的尴尬在拷问我们，书价太贵的背后究竟隐藏着什么样的秘密，过高的书价究竟养肥了谁？

　　其实，书价太贵早就是一个“旧闻”了。中国出版科学研究所２００９年的《全国国民阅读调查》就显示，４９．２％的读者认为当时的图书价格“比较贵”或“相当贵”。过高的书价，催生了书店“站读”群体。“好多新书只能来书店翻翻，价格太高，打了折也买不起几本。”某学生在接受采访时曾这样告诉记者。全国人大代表、著名作家二月河发出过同样的感叹：现在的图书太贵了，一套《二月河全集》，最便宜的简装本也要３００多元。有的人买不起又想看，只好买盗版书。作为一个作家，自己都嫌自己的书卖得太贵，可见书价问题应该引起有关部门重视了。然而呼吁归呼吁，书价依然高不可攀。

　　与书价不断攀升相对应的是，著作人的稿酬收益却具有极强的“稳定性”。在今年年初举行的政协北京市第十二届委员会第四次会议上，北京市政协委员、当当董事长俞渝提交的《激发文化活力减免作者稿酬所得税》提案，引发热议。俞女士用当当网的大数据分析，一个作者从一本书获得的稿酬不到１．７万元，而写作一本书要１至２年时间。以一年半时间计算，作家每月稿酬收入只有９００多元，还不如家政钟点工。因此有人说，低稿酬、高税负消灭了国内所有自由撰稿人，这话并不夸张。如果有人纯粹以文学创作为业，连自己都养不活。

　　书价太贵，写作者并未得利，暴露出两个问题：一是在国内出书门槛降低，图书界抄袭拼凑成风，书籍装帧看起来高档豪华，内容却严重同质化，这就导致真正的好书难以写出来，而读者买书又感到不值；二是图书出版市场管理机制不健全，出版社为了牟利随意定价，造成书价虚高。笔者以为，推动全民阅读，繁荣文艺创作，既不能容忍高书价，也不能容忍低稿酬，如何将高书价与低稿酬问题统筹考虑、妥善解决，恐怕是相关部门最应该慎重思考的问题。只有解决好了这两个问题，人民群众才能在充分享受社会物质文明发展成果的同时，去追求诗和远方。