泉激石

　　某作家曾经出过三本书，获得过一个地方级的创作奖项，跻身于省作协，在当地有一点名气。一次他去某小学讲课，讲课内容自然涉及读书与创作。该作家在会上向孩子推荐了四部人生必读之书———《亮剑》《狼图腾》《哈利·波特》《中国人史纲》。

　　从心底里讲，这四部书确实不算差，尤其值得一提的是《亮剑》，这是当代文学中少数具有强烈感染力的长篇小说，我在偶然间看到它并为之深深吸引，然后庆幸终于不曾错过如此佳作。但是，这四部书要说一流却够不上。如果把它们列为人生必读之书，那么置一大批中外名著于何地呢？一个人评价一件事物，总是以自身水平为杠杆，从一个文人所推荐的必读之书或可甄别出他的眼界和品位。

　　学者型作家祝勇先生目前在故宫博物院工作，当他面对丰盛浩大的《四库全书》时发出过这样的感慨：“一个人一天读一万字，一年读４００万字，５０年读两亿字，这个阅读量足够吓人，却也只占《四库全书》总字数的五分之一，更何况面对这部繁体竖排、没有标点的浩瀚古书，一个职业读书家也不可能每年读４００万字。一个人至少需要花上五辈子，才能领略这座纸上建筑的全貌。”面对全世界的传世作品，即便像苏东坡、钱钟书那样“读书快枪手”，也只能取其一栗、尝其一瓢而已。

　　曾经读到过这样一段蕴含哲理的对话：有人问一位登山运动员为什么要攀登珠穆朗玛峰，得到的回答是：“因为它在那里。”别的山峰不存在吗？在他眼里，它们的确不存在，他只看到海拔最高的那座山。读书人也应当有这样的傲气与骨气：非一流的书而不读！当然，眼界越高，人越孤独，跟别人合群的场合越少。但是，在读书创作方面，眼高手低不是什么坏事，眼高固然会手低，如果连眼都不高，那手一定更低。

　　清代文人袁枚嘲讽过当时文学界的一些鄙陋之士：“文尊韩，诗尊杜。犹登山者必上泰山，泛水者必朝东海也。然使空抱东海泰山，而此外不知有天台武夷之奇，潇湘镜湖之胜，则亦泰山上一樵夫，海船上之一舵工而已矣。学者当以博览为工。”（《随园诗话·卷八》）。人生有限，面对浩如烟海的古今中外书籍，人们要学会选择性阅读，谨慎地推荐好书，这在出书门槛越来越低的当下，尤显重要。但话又说回来，偶尔读些消遣、娱乐类的读物放松心情，那也未尝不可。