何良京 

　　一年一度的高考又过去了。今年高考除屏蔽手机信号外，有些学校还首次使用人脸识别、指纹鉴定和监控系统等技术防止作弊。同时，教育部门还在运输试卷的车辆上安装定位系统。这些高科技手段的运用，加上“作弊入刑”等规定，使得今年高考有了“史上最严”的称号。

　　纵观古今，从历史上的科举取士到今天考大学，作弊问题一直存在。作弊与反作弊，攻防共生。虽然我们期盼“魔高一尺，道高一丈”，但这魔从来就没有退出过江湖，反而随着社会进步、科学技术发展，作弊手段更加多样化。作弊虽是极少数人所为，但损害公平，影响甚大，为何屡禁不绝呢？

　　高考“作弊入刑”，有人叫好，也有人担心过于严厉，会毁掉作弊考生的人生。但我们就不想想，作弊完全是当事者的主观行为，他不违法，再重的法律大棒也打不到他呀！所以，笔者认为，不是“作弊入刑”太重了，而是以前处罚得太轻了。以至作弊者心存侥幸：即使被发现查处，损失也不大。换句话说，违法成本太低，变相鼓励了个别人铤而走险。更让人奇怪的是，什么针孔摄像头阅卷、遥控解题、短信息传递答案等手段，居然做成了产业，在网上公然叫卖。这种事怎么就查不了，任其泛滥呢？监管的松弛，也给作弊开了口子。

　　当然，高考作弊最原始的“动力”还是人们太看重高考了。考生、家长、老师、学校甚至一个地方，均有各自利益维系在这一考中。考好了，考生能上一所好学校，前途一片光明，家长脸上有光，学校也争来了知名度、无形资产，地方形象也会有所提升……于是乎，考生乃至相关人员无不竭尽全力，少数人甚至不择手段。

　　其实，高考无非是一次对考生掌握相关知识的检测而已，异化到现在这种状况，跟高校普遍存在的“严进宽出”现象不无关系。因为一旦考上大学就等于进了保险箱，进去混张文凭出来不是什么难事，许多考生就把高考定为人生最重大一搏。于是，那些在初中、高中不努力的考生，难免有个别人在走正道无望的情况下，去“赌一把”。如果我们的高校是“宽进严出”，哪怕通过非常手段进了学校，混了三年五载仍无法拿到文凭，“南郭先生”们还会来浪费时间吗？因此可以改革一下，让考生凭自己的真才实学去选择自己心仪的大学。譬如，考生可以投报多所学校，可以被多所学校同时录取，然后自己选择。

　　当下，我们正在推进诚信社会建设，应该对学生们特别强调，诚信乃立身之本。因此，一方面我们要建立健全相关制度，落实管理措施，让考生不敢作弊、不能作弊乃至不用作弊；另一方面，我们还应加强诚信教育，让考生有自觉的道德约束，做到不想作弊，哪怕是正确答案唾手可得。

　　做君子还是做小人，往往一念之差。人生在世，谁不想当君子呢？但能不能成为君子，固然跟社会环境有关，但最重要的还是做好自己，在面临人生选择时，能够坦坦荡荡，问心无愧，切不可触犯法律。