据６月２０日央广网报道：全国已有近２０个城市上线了地方性叫车平台，共同点是官方色彩浓厚———政府搭台，出租车企业唱戏，天生具备“合法性”，国资成为主力军，投入不菲。就市场反响来看，其中半数已是停滞状态。 　　点评：“根红苗正”是地方性叫车平台的优势，但技术滞后，服务意识匮乏，使得优势没能转化为生产力，难以得到乘客认可。这再次证明，非特殊领域，就该让市场发挥决定性作用，政府贸然出手，往往是自寻尴尬和烦恼。 　　＠小芳和老狼：进一步让人看到，市场力量的不可逆。 　　＠ＷＥＥＷ若若：谁来承担决策上的责任？又是否应给公众一个周全的答复？ 　　据６月２０日澎湃新闻报道：上海迪士尼乐园开园后，不文明现象仍有发生，例如有男孩在草丛中大便。有游客表示，游乐项目的排队区域没有厕所，小孩倘若真的遇到紧急情况，在公共场所“方便”也情有可原。 　　点评：谁没有羞耻之心？谁愿意在众目睽睽之下大小便？但“人有三急”，被逼无奈往往只好撕下脸面。这么重要的场所居然没有厕所，服务水平叫人质疑。 　　＠甜甜妞：对不文明行为的辩解才是不文明现象的本源。 　　＠小Ｐ卖珠宝：强调主观因素，不拿客观作理由，文明素养才能得到提升。 　　据６月１９日《北京青年报》报道：近日，成都大二学生小胡下车后发现火车票丢失，出站时被告知需要补票，因为车站不能确定小胡是否真丢了车票。对此，小胡提出质疑。此事再次引发关于“实名购买火车票丢失后如何补票”问题的热议。 　　点评：实名制最大特点就是“一一对应”，谁在哪里上车、下车一目了然，只要车站人员工作到位，“实名”的车票不应该也不会被冒用。这样的事不是一次两次了，应该有一个让公众能够接受的处理办法，而不是每次这样打“口水仗”。 　　＠牛９通吃你：实名制下，这样的硬性规定，就更加让人觉得不合理了。 　　＠不眠夜数羊到天明：“下车后丢票只能补票出站”的死板规定，有点霸王条款哦。 　　据６月１９日《华商报》报道：近日，陕西延长县的陈先生遇到一件奇葩事，他给儿子寄的邮件本来３天应该到达，结果“舍近求远”花了１３天。该邮件的始发地为延长县四家河邮政所，目的地为呼伦贝尔牙克石投递局。按说邮件一路北上即可到达目的地，而该邮件在运送期间，折返西安、中转成都、乌鲁木齐，经过１０站，绕了一圈才最终抵达目的地。 　　点评：都是快递，差距咋这么大呢？根源或许在于以前吃惯了“大锅饭”，现在还没回过神来。物流现在是竞争最为充分的行业之一，这样的管理与服务水平真叫人担忧。 　　＠晓明：说明投递安排和质量管理肯定出了问题。 　　＠技术师傅周啃啃：回应可不能“蜗速”。