据６月３０日《北京青年报》报道：北京多个商圈摆放了大尺度雕塑：有“小男孩”裸露下体的，有女孩用手拖住男孩臀部的，有露胸的。不少人表示完全看不懂，也有路人乱摸“私处”拍照。 　　 　　点评：一些大尺度的雕塑，放在和艺术相关的场合，不会有多少人觉得不妥。若出现在闹市区，虽然博人眼球，但这种不是每个人都看得懂的艺术，往往引发误会，甚至会对未成年人产生不利影响。 　　＠宝妈宝马抱抱：公共雕塑也应引入评审制度。 　　＠啥都爱啥都得不到：路过的有女学生和孩子，让人家情何以堪。 　　据６月２９日《南方都市报》报道：４３岁的张永辉是电子科技大学保安队队长助理，完成了两年公共管理硕士的学习，并获得硕士研究生学位。毕业后，他表示依然会在保安岗位上工作。 　　 　　点评：念过公共管理硕士的人很多，但做保安的怕是寥寥无几。“宁为鸡头、不做凤尾”，是张永辉的个人选择，应该得到理解和尊重；不管干什么，只要自己喜欢，或许更能有所作为。 　　＠Ｊｕｌｉａ：有些人一看到别人不按自己的套路出牌就气急败坏。 　　＠薇薇求轻虐：人还是要有包容心。 　　据６月３０日《西安晚报》报道：西安友谊西路小雁塔附近，近３０棵法国梧桐的根部被水泥封了起来。随着水泥变干，一些细小的树根已经死亡。 　　 　　 　　点评：城市里，树木生存条件本来差，更应加倍呵护。用水泥封死树根的做法，出发点和依据是什么？有关部门若是经过了科学论证，就应及时解释清楚，打消公众质疑；如果不是，就该早日铲除水泥。“整死一棵再种一棵”的蠢事还是少做为好。 　　＠ｙｕｋｕｎｙａｏ：多半是为了看起来干净。 　　＠ＮＩ空中楼阁：树也有生命，这样做的人难道心里不会难受吗？ 　　据６月３０日《钱江晚报》报道：因抽屉柜设计上存在缺陷和危险导致儿童伤亡，近日，宜家同意在北美地区召回超过３０００万个抽屉柜，但表示在中国销售的抽屉柜符合“中国标准”，不会在中国召回同款产品。 　　 　　点评：“中国标准”太低是一回事，是否珍视消费者的安全和生命又是一回事。明知产品有“致命的缺陷”而不召回，就算不是“店大欺客”，至少也是责任感稀薄。对这样的企业，消费者完全可以“用脚投票”。 　　＠大王派我来巡山：购买同类产品可以用法律武器维护自己的权益。 　　＠夏弥耳：就算符合中国标准，产生什么后果就不关宜家的事了？