８月７日，在泰国曼谷一处新宪法草案公投投票站，工作人员在投票结束后唱票。（新华社发）

　　据新华社曼谷８月８日电　

　　明大军　李颖　杨舟

　　泰国８月７日以全民公投的形式通过了由制宪委员会拟定的新宪法草案。投票前夕，总理巴育说，泰国民众必须在“重蹈覆辙”和“不确定的未来”之间做出选择。

　　按照巴育的说法，公投结果表明泰国民众最终选择了“不确定的未来”。分析人士指出，此次通过的新宪法草案核心是将一人一票的普选制改为了由军方和社会精英主导的民选制。这标志着泰国或将变成一个君主立宪体制下的、由社会精英阶层主导的国家。

　　军方主导泰国政治

　　新宪法草案规定，泰国下议院由５００名议员组成，任期四年，其中３５０名议员由直选产生，另外１５０名议员由参选的各政党根据获得的票数比例推选。这在一定程度上为小党派参政留出了空间，同时限制大党在议会中占据绝对优势。

　　此外，新宪法草案涉及上议院的内容引人注目。草案规定上议院议员人数由原来的２００人增至２５０人，任期五年，议员全部由军方掌管的“全国维持和平秩序委员会”（维和委）任命。

　　分析人士认为，从上述内容可以看出，泰国军方有可能在未来１０年内主导泰国政坛。

　　民众选择“不确定未来”

　　泰国此次通过的宪法草案具有浓厚的军人政府色彩，与泰现有各大政党的诉求相去甚远。曾经对立的两派政治势力“红衫军”和“黄衫军”的领袖在投票前均公开表示反对这一宪法草案，甚至连泰国精英阶层的代表人物———民主党党首阿披实也公开表示反对。泰国的政治、法律学者以及精英人士公开支持这一宪法的极少。

　　然而，在投票中超过６１％的选民投了赞成票。分析人士认为，出现这一情况的主要原因是泰国民众不愿意再回到动荡的过去。

　　泰国军方２０１４年发动政变以来掌控了整个局势，而且在其执政两年多来泰国出现了社会相对稳定和经济恢复的局面。有学者认为，民众投票支持新宪法草案，在很大程度上可以理解为是给巴育政府投的信任票。

　　有学者认为，对以“红衫军”为代表的反对军政府的民众来说，面对公投他们没有选择。因为只有通过这一宪法草案，军政府才有可能举行大选，也只有举行大选，军政府才有可能还政于民。如否决这一宪法草案，军政府执政时间将会延长。