朱晨凯

　　拿出银行卡对准ＰＯＳ机挥一挥，不需要另外输入密码和签名，一笔消费就完成了。近期，不少菜场、公交车、超市、医院推出了银行“闪付”服务。市民吴大伯告诉记者：“密码没输，钱就付出去了，这让我感到很不踏实。”（８月８日《宁波日报》）

　　吴大伯的“不踏实”，说白了就是对“闪付”不信任，觉得它不安全。这种担心在情理之中，毕竟谁也不希望自己是“中招”的那一个。“闪付”有便捷之处，但要想在更大范围推广，成为人们的支付习惯，首先要保证安全。

　　目前，“闪付”确实还让人不够踏实。事实上，多家银行对“闪付”设置了每日累计交易上限，如果超过上限，消费者需要通过常规的刷卡及输入密码方式完成交易。这么做，道理无非是：即便出现问题，对消费者所造成的损失也不大。可见，安全漏洞是客观存在的，银行只是将风险控制在比较小的范围内而已。而且“闪付”使用的是电子现金账户，属非实名、不验密、不挂失、不计息的借记性质账户，这么多“不”的背后，如果没有强有力的安全防控，就算用起来再方便，恐怕也很难让用户“踏实”。

　　对于安全隐患的防范，相关机构可以做得更多。风险确实不可能百分之百规避，但足够充分的防范措施，可以将其发生概率降到最低。网络安全专家指出，通过一定技术手段并在较近距离范围内，的确能读取到芯片卡中的部分信息，若消费者不放心，可以选购带有防电磁功能的卡包，或在包内放置一张锡纸隔绝信号。笔者认为，这样的“防范”太过笨拙和落后。而且，为了追求“闪付”的便利，额外掏钱买有防电磁功能的卡包，岂不有违便捷的初衷？

　　“闪付”作为新的支付方式，便捷是亮点，但不能因为追求便捷在安全上“偷工减料”。相关部门应对风险进行控制，及时主动升级安全技术，查漏堵漏，并提供相应的配套服务，帮助消费者防范风险。